핵심 디자인 컨셉: 자동화된 웹 접근성 테스트 도구는 유용하지만, 실제 사용자 경험을 보장하기에는 한계가 있으며, 사람 중심의 수동 테스트와 인사이트가 필수적임을 강조합니다.

디자인 방법론 및 원칙:
* 링크 명확성: 단순히 링크가 존재하는 것을 넘어, 스크린 리더 사용자가 컨텍스트 없이도 링크의 목적을 명확히 이해할 수 있도록 'Click here'와 같은 모호한 표현을 피하고 구체적인 목적을 명시해야 합니다.
* 헤딩 구조 논리성: 헤딩 태그의 존재 여부뿐만 아니라, 계층 구조가 사용자에게 콘텐츠의 흐름을 논리적으로 안내하는지 수동으로 검토해야 합니다. (예: <h1>에서 <h4>로의 비약적인 점프 방지)
* 포커스 인디케이터 가시성: 사용자가 현재 어디에 있는지 명확히 알 수 있도록 포커스 스타일이 시각적으로 구분되고, 키보드 탐색 시 포커스가 특정 요소에 갇히거나 예상치 못한 곳으로 이동하지 않도록 합니다.
* 가독성 및 대비: 자동화 도구가 놓치기 쉬운 이미지 위 텍스트, 동적 콘텐츠, 호버/포커스 상태에서의 대비 문제를 수동으로 확인하여 모든 사용자가 내용을 쉽게 읽을 수 있도록 해야 합니다.
* 폼 접근성: 오류 메시지가 해당 입력 필드와 명확하게 연결되고, 스크린 리더 사용자에게 필요한 모든 지침(예: 필수 필드, 형식)이 올바르게 전달되는지 확인해야 합니다.
* 대체 텍스트 (Alt Text) 유용성: 이미지의 정보 전달 여부, 목적에 맞는 설명, 장식용 이미지 구분 등 alt 텍스트의 내용과 의도를 사람이 직접 평가해야 합니다.
* 버튼 라벨의 명확성: 아이콘 버튼이나 컨텍스트 없는 'Submit' 버튼 등은 스크린 리더 사용자가 기능을 인지하기 어렵기 때문에, 명확한 접근성 이름(accessible name) 부여가 중요합니다.
* 실시간 콘텐츠 업데이트: 모달, 토스트 메시지 등 페이지 새로고침 없이 변경되는 콘텐츠가 스크린 리더에 의해 적절히 안내되는지 수동으로 검증해야 합니다.
* 상호작용 요소의 키보드 접근성: 슬라이더, 탭 패널 등 복잡한 위젯들이 마우스 없이 키보드만으로도 원활하게 작동하는지, 특히 방향키나 스페이스바 작동 및 위젯에서 벗어나는 메커니즘을 확인해야 합니다.
* 움직임 및 애니메이션: 현기증을 유발할 수 있는 빠른 깜빡임, 과도한 움직임, 예측 불가능한 애니메이션은 수동 검토를 통해 사용자의 안전과 인지 부하를 고려하여 조절하거나 제거해야 합니다.
* 내용의 이해 가능성: 전문 용어, 복잡한 문장 구조, 모호한 지침 등은 인지적 어려움이 있는 사용자나 비원어민에게 장벽이 될 수 있으므로, 명확하고 쉬운 언어를 사용해야 합니다.
* 실제 사용자 테스트: 최종적으로 실제 사용자들이 다양한 환경과 요구사항을 가지고 인터페이스를 경험하며 발견하는 예상치 못한 문제점들을 파악하는 것이 가장 중요합니다.

디자인 임팩트: 이러한 수동 테스트 및 사람 중심의 접근성 검토는 모든 사용자가 정보에 동등하게 접근하고 웹사이트와 상호작용할 수 있도록 보장하며, 결과적으로 더 포용적이고 사용자 친화적인 디지털 경험을 제공합니다.

업계 반응 및 트렌드: 현재 웹 접근성 분야에서는 자동화 도구의 한계를 인지하고, 인간적인 판단과 실제 사용자 테스트의 중요성이 더욱 강조되는 추세입니다.