피그마 사이트, 프레이머와 비교 분석: 디자이너의 작업 효율성 전환 전략
🤖 AI 추천
피그마의 새로운 제품군인 Figma Sites의 등장으로 프레이머와의 기능 비교 및 디자인 워크플로우 전환을 고민하는 UI/UX 디자이너 및 비주얼 디자이너에게 특히 유용합니다.
🔖 주요 키워드

핵심 디자인 컨셉
피그마 Config 2025에서 공개된 Figma Sites는 프레이머와 유사한 반응형 웹 퍼블리싱 기능을 제공하며, 기존 피그마 디자인 시스템과의 연계를 통해 디자이너의 작업 효율성을 극대화하는 데 초점을 맞추고 있습니다.
디자인 방법론 및 원칙
- 통합된 디자인 프로세스: 아이데이션(FigJam)부터 디자인(Figma), 개발(Dev Mode), 퍼블리싱(Sites)까지 피그마 플랫폼 내에서 디자인 프로세스 전반을 아우릅니다.
- 반응형 UI 제작: 프레이머와 유사한 'Webpage' 컨테이너 및 'Primary 스크린' 개념을 도입하여 반응형 디자인 제작 편의성을 높였습니다.
- 기존 리소스 활용 극대화: 피그마의 강력한 컴포넌트 관리 및 디자인 시스템을 Figma Sites로 원활하게 이전하여 재사용성과 생산성을 높입니다.
- 개발자와의 협업 용이성: 시각적인 인터페이스를 통해 반응형 작업 전달이 편리해져 개발자와의 커뮤니케이션 효율을 증대시킵니다.
- 디자이너의 역할 확장: 기획, 커뮤니케이션, 퍼블리싱 등 멀티디스플리너리 환경에 맞춰 디자이너의 역할 수행 범위를 넓힙니다.
디자인 임팩트
Figma Sites는 디자이너가 프로토타입 제작 후 별도의 툴로 이동하는 번거로움을 줄여 작업 시간과 동선을 단축시키고, 기존 피그마 생태계 내에서 웹 퍼블리싱까지 가능하게 함으로써 디자인-개발 간극을 좁히는 데 기여합니다. 또한, AI 통합을 통해 학습 곡선을 낮추고 반복 작업을 자동화하여 궁극적으로 디자이너의 창의적인 작업에 집중할 수 있도록 지원합니다.
업계 반응 및 트렌드
Figma Sites의 프레이머 유사 기능은 '굳이 프레이머를 따로 써야 하는가'라는 논란을 불러일으키고 있습니다. 이는 디자이너들이 새로운 툴 학습에 대한 부담과 기존 작업 방식 유지 사이에서의 딜레마를 보여주며, 피그마가 기존 사용자에게 더 나은 경험과 통합된 워크플로우를 제공함으로써 시장 점유율을 강화하려는 전략으로 해석됩니다.
📚 실행 계획
Figma Sites 베타 버전 사용 및 프레이머와 비교 테스트 진행
툴 활용
우선순위: 높음
기존 피그마 프로젝트의 컴포넌트 및 디자인 시스템 구조를 점검하고 Figma Sites 연동 가능성 타진
프로세스 개선
우선순위: 중간
Figma Sites의 반응형 디자인 제작 UI와 프레이머의 유사 기능을 비교 학습하여 효율적인 워크플로우 구축 방안 모색
역량 강화
우선순위: 중간