Electron에서 Rust/Tauri로의 성공적인 전환: Desktop Docs 리빌드 사례 분석

핵심 기술

개발자가 기존 Mac용 Electron 앱이었던 'Desktop Docs'를 Rust와 Tauri로 성공적으로 리빌드하여 앱 용량을 83% 감소시키고, 인덱싱 속도를 3배 이상 개선했으며 안정성을 크게 향상시킨 사례입니다. 이는 Electron의 높은 메모리 사용량과 성능 저하 문제를 해결하기 위한 효과적인 기술 선택을 보여줍니다.

기술적 세부사항

• 기존 Electron 앱의 문제점:
  • 1GB에 달하는 큰 용량
  • 대규모 이미지/영상 처리 시 성능 저하 및 잦은 다운
  • 백그라운드에서도 Chromium 200MB 이상 메모리 사용
  • 화상 통화 시 크래시 유발
• Rust + Tauri 리빌드 결과:
  • 앱 용량 83% 감소 (1GB → 172MB)
  • 설치 파일 용량 70% 감소 (232MB → 69.5MB)
  • 영상 인덱싱 속도 3배 이상 개선 (38분 영상 기준 10~14분 → 3분)
  • Electron 앱 대비 안정적인 실행
• 리빌드 과정 및 아키텍처 변경:
  • CLIP 임베딩 및 Redis 벡터 저장소는 유지
  • 이미지/비디오 처리 및 파일 I/O 파이프라인 전체를 Rust로 재작성
  • UI를 처음부터 새로 작성하여 깔끔하고 단순한 인터페이스 구현
• 기술적 어려움:
  • Rust 학습 곡선이 높음
  • Tauri 커뮤니티의 성숙도 부족 (Electron 대비)
  • Redis 번들링 시 권한 및 배포 문제
• 결론:
  • 완전한 기능 동등성은 아니지만 핵심 기능은 훨씬 빠르고 안정적으로 작동
  • “작동은 하지만 잘못 만든 코드는 과감히 버려야 한다”는 개발 철학 강조

개발 임팩트

• 데스크톱 애플리케이션 개발에서 Electron의 대안으로 Rust와 Tauri의 가능성을 제시하며, 성능 및 용량 최적화에 대한 구체적인 방법론을 제공합니다.
• 개발 과정에서의 현실적인 기술적 난관과 이를 극복하는 과정을 공유하여 유사한 경험을 가진 개발자들에게 실질적인 도움이 됩니다.

커뮤니티 반응

• Rust 학습 곡선, Tauri 커뮤니티 성숙도 및 문서화 부족에 대한 언급이 있었으나, 전반적으로는 성공적인 리빌드 사례에 대한 긍정적인 반응과 함께 다양한 질문 및 경험 공유가 이루어졌습니다. (크로스플랫폼 UI 버그, 웹뷰 렌더링 차이, Swift 대비 장단점 등)
• 특히 메모리 사용량 및 시작 시간 등 크로스플랫폼 프레임워크 비교 벤치마크 자료에 대한 높은 관심을 보였습니다.