Flutter 상태 관리 솔루션 선택 가이드: 복잡성에 따른 최적의 도구

Flutter 상태 관리: 복잡성에 따른 최적의 솔루션 선택

이 글은 Flutter에서 상태 관리의 중요성을 강조하며, setState, Provider, Bloc/Cubit, Riverpod 등 다양한 상태 관리 라이브러리를 앱의 복잡성 수준에 따라 언제, 왜 사용해야 하는지에 대한 명확한 가이드라인을 제공합니다.

• 상태 관리의 기본 개념: UI에 영향을 미치는 모든 데이터 변화를 추적하고 UI의 적절한 부분을 다시 빌드하는 과정으로 정의합니다.
• setState: 단일 위젯 내에서 지역적으로 관리되는 간단한 상태에 가장 적합합니다. 앱이 작고 비즈니스 로직이 없는 경우에 이상적입니다.
• Provider: 여러 위젯이나 화면 간에 상태를 공유해야 할 때 사용하며, 관심사 분리(UI vs 비즈니스 로직)에 효과적입니다. 작고 중간 규모의 앱에 적합하고 학습 곡선이 낮습니다.
• Bloc / Cubit: 10개 이상의 화면, 복잡한 비즈니스 로직, 테스트 용이성이 중요하거나 팀 작업 시 구조화된 아키텍처(UI, UseCase, Repository 등)를 적용할 때 강력한 솔루션입니다. 예측 가능하고 이벤트 기반 로직에 유용합니다.
• Riverpod: Provider의 간결함에 더해 향상된 모듈성, 세분화된 제어, 스코프된 오버라이드, 내장된 테스트 기능을 제공합니다. 복잡성을 관리하면서 Bloc의 상용구 코드를 피하고 싶은 경우에 권장됩니다.
• 잘못된 도구 선택의 비용: 앱의 요구사항과 맞지 않는 상태 관리 라이브러리를 사용하면 비효율성과 복잡성이 증가함을 경고합니다.
• 개인적인 추천: 앱의 규모와 복잡성에 따라 setState(매우 작음), Provider 또는 Riverpod(작음-중간), Bloc 또는 Riverpod(큼/팀 프로젝트), Clean Architecture(Riverpod 또는 Bloc + get_it)를 추천합니다.

결론적으로, Flutter 상태 관리는 '최고의' 도구를 찾는 것이 아니라 '앱 복잡성에 맞는' 도구를 선택하는 것이 핵심임을 강조하며, 점진적으로 도구를 확장하는 접근 방식을 제안합니다.