Go 언어로 살펴보는 MVC vs DDD 아키텍처: 디렉토리 구조 비교 분석

핵심 기술

본 콘텐츠는 Go 언어 환경에서 백엔드 개발 시 널리 사용되는 MVC(Model-View-Controller)와 DDD(Domain-Driven Design) 아키텍처의 핵심적인 차이점을 디렉토리 구조를 중심으로 심도 있게 분석합니다. 특히 두 아키텍처가 비즈니스 로직을 어떻게 조직하고 관리하는지에 대한 근본적인 접근 방식의 차이를 조명합니다.

기술적 세부사항

• MVC 아키텍처 (Go 예시):

  • 계층 분리: Controller (HTTP 요청 처리), Service (비즈니스 로직), Repository (데이터 접근), Model (데이터 구조 정의) 순으로 기술 기능에 따라 계층화됩니다.
  • 코드 구성: cmd, internal (controller, service, repository, models, middleware, config), pkg 등 프로젝트 루트 아래에서 기능별로 코드를 관리합니다.
  • 비즈니스 로직: 주로 Service 레이어에 집중되나, Model 레이어에도 일부 포함될 수 있습니다.
  • 적합성: 소규모 또는 요구사항이 안정적인 시스템에 적합하며 개발 초기 비용이 낮습니다.

• DDD 아키텍처 (Go 예시):

  • 계층 분리: Interface (User Interface Layer), Application (Application Layer), Domain (Domain Layer), Infrastructure (Infrastructure Layer)로 구성됩니다.
  • 코드 구성: cmd, internal (application, domain, infrastructure, interfaces), pkg 등으로 구성되며, 핵심은 domain 패키지 내에서 비즈니스 도메인별로 코드를 격리하는 것입니다.
  • 비즈니스 로직: domain 레이어의 Aggregate Roots, Entities, Domain Services에 집중되어 Rich Model을 형성합니다.
  • 적합성: 복잡한 비즈니스 도메인을 가진 대규모 시스템에 적합하며, 장기적인 유지보수와 확장성을 고려합니다. 초기 도메인 모델링과 통일된 언어(Ubiquitous Language) 정의가 필요합니다.

• 주요 차이점: MVC는 기술 기능 중심으로 코드를 분할하는 반면, DDD는 비즈니스 도메인 중심으로 코드를 분할하여 핵심 비즈니스 로직을 격리하고 응집도를 높입니다.

개발 임팩트

• MVC는 빠른 개발 속도를 제공하지만, 비즈니스 로직이 분산될 경우 유지보수 비용이 증가할 수 있습니다.
• DDD는 초기 학습 및 구현 비용이 높지만, 복잡한 비즈니스 요구사항에 대한 대응력을 높이고 장기적인 시스템 안정성과 확장성을 확보하는 데 기여합니다. 특히 변화가 잦은 비즈니스 규칙을 효과적으로 관리할 수 있습니다.

커뮤니티 반응

(본 콘텐츠 자체에 커뮤니티 반응에 대한 직접적인 언급은 없으나, Go 커뮤니티에서는DDD의 복잡성 때문에 MVC 또는 Hexagonal Architecture(Ports and Adapters)와 같은 다른 아키텍처 패턴이 더 선호되는 경향도 존재합니다.)