GraphQL 에러 처리 심화: `__typename`을 활용한 안전하고 명확한 응답 파싱

핵심 기술

이 콘텐츠는 GraphQL API에서 발생하는 다양한 에러 시나리오를 분석하고, 특히 __typename 필드를 활용하여 에러 응답을 안전하고 타입-세이프(type-safe)하게 파싱하는 방법을 제시합니다. 이는 일반적인 에러 처리 방식의 한계를 극복하고 보다 견고한 클라이언트 애플리케이션을 구축하는 데 필수적인 기법입니다.

기술적 세부사항

• GraphQL 에러 처리의 일반적 접근: data와 errors 필드를 함께 반환하는 기본 구조.
• 기존 방식의 문제점: 백엔드에서 반환하는 에러의 형태가 일정하지 않아 클라이언트에서 에러의 종류를 구분하고 처리하는 데 어려움 발생.
• "Errors as Data" 패턴: 에러 정보를 API 응답 데이터의 일부로 포함하여 반환하는 방식. 유니언 타입을 활용하여 스키마 유효성 검사 유지.
  • 예시: ...on User { id email name } ...on ValidationError { field message }
• 타입 가드(Type Guard)의 한계: message와 같은 필드 이름 충돌로 인한 오작동 가능성.
• __typename 필드의 활용: GraphQL의 메타 필드인 __typename을 쿼리에 포함하여 반환되는 객체의 실제 타입을 식별.
  • 이를 통해 Discriminator Union 패턴을 구현하여 타입 안정성 확보.
  • 예시 쿼리: __typename ...on User { ... } ...on ValidationError { ... }
• 실제 적용 예시: data.signUp.__typename === 'ValidationError' 와 같은 조건문으로 에러 타입 판별 및 필드별 에러 메시지 표시.

개발 임팩트

• 향상된 사용자 경험: 에러 상황을 정확히 인지하고 사용자에게 유용한 피드백 제공 가능.
• 코드 안정성 증가: __typename을 통한 타입 안정성 확보로 런타임 에러 감소.
• 유지보수성 향상: 명확한 에러 처리 구조로 코드 이해 및 수정 용이.
• GraphQL의 장점 극대화: 스키마 기반의 타입 안전성을 에러 처리에도 적용.

커뮤니티 반응

본문에서 직접적인 커뮤니티 반응은 언급되지 않았으나, GraphQL 에러 처리와 __typename을 활용한 패턴은 개발자 커뮤니티에서 널리 논의되고 권장되는 모범 사례입니다.