LLM 에이전트 연동 표준 MCP의 현주소: 혼란스러운 설계와 발전 가능성

핵심 기술: MCP(Model Context Protocol)는 LLM이 외부 세계와 상호작용하도록 표준화된 연동 방식을 제공하려는 공개 프로토콜입니다. 최근 LLM을 에이전트로 만드는 핵심 표준으로 부상하며 구현이 확산되고 있으나, 설계상 혼란, 문서 미흡, 프로토콜 명세 부족 등 성숙하지 못한 엔지니어링 관행이 문제점으로 지적되고 있습니다.

기술적 세부사항:
* 표준화 동향: IBM의 ACP, Google의 A2A 등 유사 표준이 등장하며 MCP 구현 및 도구 확산이 빠르게 진행 중입니다.
* 주요 문제점: 설계상 혼란, 부족한 문서 및 실제 프로토콜 명세, 성숙하지 못한 엔지니어링 관행이 지적됩니다. 특히 인가 및 세션 관리에서의 비일관성과 과도한 복잡성이 문제입니다.
* 전송 방식 논란: HTTP+SSE 및 Streamable HTTP 방식은 복잡성과 보안 이슈를 증가시키며, WebSocket 사용이 대안으로 권장됩니다. 이는 세션 관리의 부담과 상태 동기화의 어려움을 야기합니다.
* 개발 환경 및 도구: 공식 Go SDK 부재, 명확하지 않은 문서로 인한 역공학 필요성, Python/JavaScript 기반 예시 서버의 현업 적용의 어려움 등이 존재합니다.
* 보안 취약성: 미시적이고 다양한 연결/세션 방식은 세션 하이재킹, 재생 공격, 서비스 거부(DoS) 등 상태 관리 보안 취약성을 높입니다.
* 비일관적인 규칙: HTTP 전송 시 OAuth2 강제, Stdio 전송 시 환경변수 사용 등 프로토콜 내 비일관적인 규칙 적용이 혼란을 야기합니다.
* 제안된 개선 방안: JSON RPC 프로토콜을 중심으로 Stdio와 WebSocket만을 단순화하고, 환경변수는 헤더로, 입출력은 WebSocket 스트림으로 매핑하는 방식을 제안합니다.
* 커뮤니티 반응: LLM을 활용한 문서 작성의 문제점, 사양 작업 시 인간의 깊은 고심 부족, AI 코딩 벤더들의 종속성 유도 전략, 과거 프로토콜 설계 실수 반복에 대한 우려 등이 제기됩니다. 또한, MCP의 초기 단계임에도 빠른 생태계 성장에 대한 기대감과 함께, SSE와 같은 초기 결정이 장기적으로 발목을 잡을 수 있다는 걱정도 있습니다.

개발 임팩트: MCP의 표준화 노력은 LLM 에이전트 생태계의 발전에 기여할 잠재력을 가지고 있습니다. 하지만 현재의 기술적 난제와 설계 미흡을 해결하지 못한다면, 개발자 경험 저하 및 생태계 확장에 큰 장애물이 될 수 있습니다. WebSocket 중심으로 전송 계층을 단순화하고 보안 및 문서화를 강화하는 것이 중요합니다.

커뮤니티 반응: 커뮤니티는 LLM을 이용한 문서 작성 방식의 한계, 프로토콜 설계의 복잡성 및 보안 문제, 과거 기술의 반복에 대한 우려를 표명하고 있습니다. 동시에 MCP의 진입 장벽이 낮고 LLM 도구 사용성 향상과 시기적절하게 등장했다는 점에 긍정적인 평가도 존재합니다. OpenAPI 대비 MCP의 이점과 함께, 초기 단계이므로 향후 발전 가능성에 대한 기대도 보입니다.