데이터베이스 관리 부담 해소: MongoDB Atlas vs AWS RDS vs PlanetScale 비교 분석

핵심 기술

Self-hosting 데이터베이스의 복잡성과 유지보수 부담에서 벗어나 개발자가 핵심 기능 구현에 집중할 수 있도록 돕는 관리형 데이터베이스 서비스(MongoDB Atlas, AWS RDS, PlanetScale)들의 장단점을 비교 분석합니다.

기술적 세부사항

• MongoDB Atlas:
  • 주요 용도: 비정형 데이터, 실시간 대시보드, IoT 등
  • 장점: 서버리스 자동 스케일링 (무료 티어 존재), 글로벌 클러스터, 내장된 Atlas Search (Elasticsearch 대안)
  • 단점: SQL JOIN 미지원, 예측 어려운 비용 (인덱스, 스토리지, 데이터 전송 비용 가산)
• AWS RDS:
  • 주요 용도: 기존 앱 (Postgres/MySQL), 규제 준수 중요 산업
  • 장점: 엔터프라이즈급 기능 (ACID, Read Replicas, Multi-AZ), AWS 생태계 연동, Reserved Instances 통한 비용 절감
  • 단점: 높은 복잡성, 높은 초기 비용 (소규모 HA Postgres: $200+/월)
  • 팁: Aurora Serverless v2 활용 시 용량 계획 부담 감소
• PlanetScale:
  • 주요 용도: 최신 앱 (Vercel/Next.js), 마이그레이션 최소화 희망 팀
  • 장점: Git과 유사한 DB 브랜칭, 샤딩 없는 자동 스케일링 (Vitess 기반), 뛰어난 개발자 경험 (로컬 DB 터널링)
  • 단점: MySQL만 지원, AWS 대비 적은 통합 기능

비교 요약표

사례 기반 추천

1. 스타트업 MVP: Atlas로 시작하여 무료 티어 활용 후 트래픽 증가 시 비용 관리 주의.
2. 핀테크 앱: RDS Multi-AZ로 AWS 장애 대응 및 안정성 확보.
3. SaaS 플랫폼: PlanetScale 브랜칭 기능으로 개발 및 테스트 효율 증대, 마이그레이션 부담 해소.

각 솔루션별 추천 대상

• Atlas: JSON 데이터, 지오스페이셜 쿼리 필요 시.
• RDS: Oracle/SQL Server 필요, HIPAA 등 규제 준수 환경.
• PlanetScale: 빈번한 배포, 마이그레이션 공포, Vercel 사용 시.

비용 및 보안 관리 팁

• 비용: Atlas 지출 한도 설정, RDS Reserved Instances 구매, PlanetScale 미사용 브랜치 관리.
• 보안: IP 주소 기반 접근 제어 설정 (예: ipAddress: "192.0.2.0/24").

개발 임팩트

각 서비스는 데이터베이스 관리의 번거로움을 줄여 개발자가 애플리케이션 본연의 기능 개발에 집중할 수 있도록 지원합니다. 이를 통해 개발 생산성 향상, 운영 안정성 확보, 그리고 팀의 정신 건강을 지키는 데 기여합니다.