마이크로서비스 전환 실패 경험: 견고한 시스템 구축을 위한 교훈

핵심 기술

마이크로서비스 아키텍처 도입 시 발생할 수 있는 치명적인 문제점과 함께, 성공적인 시스템 설계를 위해 필요한 실질적인 접근 방식 및 교훈을 공유합니다. 섣부른 마이크로서비스 전환이 오히려 시스템의 복잡성과 불안정성을 야기할 수 있음을 강조합니다.

기술적 세부사항

• 모놀리스에서 마이크로서비스로의 전환: 단일 Node.js 모놀리스 애플리케이션을 비즈니스 도메인별로 분리하여 4개의 마이크로서비스로 재구성함.
• 분산 시스템의 복잡성: 각 서비스가 별도의 데이터베이스를 사용하며, 기능 호출이 여러 서비스 및 네트워크 통신으로 확장되어 디버깅 및 오류 추적이 극도로 어려워짐.
• 호출 흐름 예시: getUserById → userService.getUser, createOrder → orderService.create. 사용자 등록 플로우는 userService, authService, paymentService 등 다중 서비스 호출로 복잡화됨.
• 문제점 발생 사례:
  • 연쇄 장애 (Cascading failures): 한 서비스의 장애가 다른 서비스로 전파되는 현상.
  • 데이터베이스 연결 고갈: 여러 서비스에서 동시에 데이터베이스 연결이 고갈되는 문제.
  • 네트워크 타임아웃: 서비스 간 통신 문제로 인한 지연 및 실패.
  • 디버깅 지옥: 분산 트레이싱의 불완전성으로 인한 문제 해결의 어려움.
• 모놀리스의 장점: 간결한 함수 호출, 단일 배포, 수평 확장의 용이성.
• 마이크로서비스 도입 고려 사항: 팀 구조 문제 해결, 기술적 필요성, 스케일링 요구사항, 규제 준수 등 명확한 이유가 있을 때 고려해야 함.
• 성공적인 분산 시스템 설계 원칙: 초기에는 공유 데이터베이스 사용, 비동기 통신, 서킷 브레이커 적용, 포괄적인 관찰 가능성 확보.

개발 임팩트

• 마이크로서비스 전환 시 발생할 수 있는 위험을 인지하고 신중한 접근을 유도합니다.
• 분산 시스템에서의 데이터 일관성 유지 및 운영 복잡성 관리의 어려움을 강조합니다.
• 실질적인 해결책으로 모듈형 모놀리스 아키텍처의 장점을 제시하고, 점진적 배포를 위한 기능 플래그 사용을 권장합니다.

커뮤니티 반응

(원문에서 구체적인 커뮤니티 반응은 언급되지 않았으나, 마지막에 "What's your microservices horror story?" 질문을 통해 독자 참여를 유도하고 있습니다.)

톤앤매너

경험에서 우러나오는 솔직하고 실질적인 조언을 제공하는 톤으로, 개발자 커뮤니티에서 공감을 얻을 수 있습니다.