모노레포 vs 폴리레포: 2025년 프로젝트를 위한 최적의 코드베이스 구조 전략

핵심 기술: 모노레포와 폴리레포라는 두 가지 주요 코드베이스 관리 전략을 비교하며, 각 방식의 정의, 장단점, 그리고 2025년 프로젝트에 가장 적합한 선택 기준을 제시합니다.

기술적 세부사항:
* 모노레포(Monorepo):
* 하나의 Git 저장소에 여러 프로젝트 또는 패키지를 포함합니다.
* 코드, 도구, 설정 등을 공유하기 용이합니다.
* 구조 예시:
my-monorepo/ ├── apps/ │ ├── frontend/ │ └── backend/ ├── packages/ │ ├── ui/ │ └── utils/
* 장점: 코드 공유, 일관된 구성, 중앙 집중식 CI/CD 및 테스트.
* 추천 시점: 풀스택 프로젝트, 컴포넌트/유틸리티 재사용, 다중 앱 관리.
* 폴리레포(Polyrepo):
* 각 프로젝트 또는 패키지가 별도의 Git 저장소에 존재합니다.
* 실제 사용 예시:
github.com/yourorg/frontend-app github.com/yourorg/backend-api github.com/yourorg/ui-library
* 장점: 프로젝트 독립성, 팀/프로젝트별 독립적인 릴리즈 주기, 엄격한 보안 경계.
* 추천 시점: 완전히 독립적인 팀/프로젝트, 대규모 팀 또는 마이크로서비스 환경, 높은 보안 요구 사항.
* 지원 도구: Turborepo, Nx와 같은 모노레포 관리 도구의 중요성을 강조합니다.

개발 임팩트: 프로젝트의 속도, 아키텍처의 청결성, 팀 협업 용이성을 향상시킬 수 있는 코드베이스 구조 선택에 대한 실질적인 가이드라인을 제공합니다. 개인 개발자부터 대규모 팀까지 적용 가능한 인사이트를 포함합니다.

커뮤니티 반응: (원문에서 구체적인 커뮤니티 반응 언급 없음)

톤앤매너: 개발자의 입장에서 실질적인 의사결정에 도움을 주는 전문적이고 정보 중심적인 톤을 유지합니다.