Python JSON 라이브러리 성능 벤치마크: orjson vs msgspec vs ujson 비교 분석
🤖 AI 추천
Python으로 개발하는 백엔드 개발자, API 개발자, 성능 최적화에 관심 있는 미들 레벨 이상의 개발자에게 이 글을 추천합니다. 특히 FastAPI와 같은 고성능 웹 프레임워크를 사용하거나, JSON 직렬화/역직렬화 성능 개선이 필요한 경우 유용합니다.
🔖 주요 키워드

핵심 기술
이 글은 Python 환경에서 JSON 데이터를 처리할 때 가장 성능이 좋은 라이브러리를 찾기 위한 벤치마크 결과를 공유합니다. Python 내장 json
라이브러리를 포함하여 ujson
, orjson
, rapidjson
, msgspec
의 직렬화 및 역직렬화 속도를 비교 분석합니다.
기술적 세부사항
- 테스트 환경: Ubuntu 24.04 LTS, 24GB RAM, Python 3.12
- 비교 대상 라이브러리:
json
: Python 내장 라이브러리ujson
: C 기반의 빠른 JSON 파서orjson
: Rust 기반의 고성능 라이브러리, 풍부한 타입 지원rapidjson
: RapidJSON(C++)의 Python 래퍼, 우수한 성능과 유연성msgspec
: 초고속 라이브러리, 타입 힌트와 함께 사용 시 최대 속도
- 벤치마킹 방법론:
- 10,000개의 사용자 데이터를 포함하는 샘플 데이터 생성.
- 각 라이브러리의
dumps
(직렬화) 및loads
(역직렬화) 함수를 10회 실행하여 평균 시간 측정. timeit
모듈을 사용하여 시간 측정.seaborn
과matplotlib
을 사용하여 결과 시각화.
- 주요 성능 결과 (Serialization Time / Deserialization Time, 초):
json
: 1.617 / 1.616ujson
: 1.413 / 1.853orjson
: 0.418 / 1.273rapidjson
: 2.045 / 1.717msgspec
: 0.490 / 0.931
개발 임팩트
orjson
과 msgspec
이 다른 라이브러리에 비해 월등히 빠른 직렬화 및 역직렬화 성능을 보여주었습니다. 특히 orjson
은 FastAPI와의 통합이 용이하여 개발자 친화적인 옵션으로, msgspec
은 YAML, TOML 등 다양한 데이터 형식 지원 및 Pydantic과 유사한 데이터 유효성 검사 기능까지 제공하여 다용도로 활용 가능합니다. 고성능이 요구되는 애플리케이션에서 JSON 처리 성능을 크게 향상시킬 수 있습니다.
📚 관련 자료
orjson
Rust로 작성된 고성능 Python JSON 라이브러리로, 본문에서 가장 빠른 라이브러리 중 하나로 언급되며 FastAPI와의 통합을 위한 `ORJSONResponse`를 제공하여 직접적인 관련성이 높습니다.
관련도: 95%
msgspec
Python을 위한 초고속 직렬화 및 유효성 검사 라이브러리로, 본문에서 `orjson`과 함께 최고 성능을 보여주는 라이브러리로 언급되며, 다양한 데이터 형식 지원 및 타입 검증 기능을 제공하여 직접적인 관련성이 높습니다.
관련도: 95%
uvloop
Node.js의 libuv에 기반한 고성능 asyncio 이벤트 루프입니다. 본문에서 직접적으로 언급되지 않았지만, `orjson`과 `msgspec`과 같은 고성능 라이브러리를 사용하는 고성능 Python 웹 프레임워크(예: FastAPI)는 종종 `uvloop`와 함께 사용되어 전반적인 애플리케이션 성능을 극대화하므로 간접적인 관련성이 있습니다.
관련도: 70%