Sci-Net: 암호화폐 보상 시스템을 통한 학술 논문 공유 플랫폼과 커뮤니티의견

핵심 기술: Sci-Net은 기존 Sci-Hub와 유사하게 학술 논문에 대한 접근성을 높이는 것을 목표로 하지만, 사용자 참여 및 분산형 토큰 보상 시스템을 도입하여 논문 공유를 촉진하는 새로운 플랫폼입니다.

기술적 세부사항:
* 논문 요청 및 업로드: 사용자는 DOI를 입력하여 논문을 요청하고, 업로드된 논문에 무료로 접근할 수 있습니다.
* 탈중앙화 토큰 보상: 논문 업로더는 Sci-Hub 토큰(Sci-Hub meme coin)으로 보상받으며, 요청자가 논문을 확인 후 'Accept' 시 토큰이 직접 이체됩니다.
* 익명성 보호: PDF 내 워터마크 제거 기능을 통해 업로더의 익명성을 보호합니다.
* UI/UX: 간단한 UI를 제공하며, 요청 목록은 과목별, 출판사별 필터링이 가능합니다.
* 플랫폼 접근성: 등록 없이도 논문 열람이 가능하여 지식 공유의 개방성을 강화합니다.
* 네트워크 기반: Solana 네트워크를 기반으로 합니다.
* 진입 비용: 회원 가입 시 최소 1000 Sci-Hub 토큰이 필요하며, 이는 상징적인 의미를 가집니다.

개발 임팩트:
* 학술 자료의 퍼블릭 도메인 확장에 기여하고, 연구자 간 직접적인 지식 공유를 장려합니다.
* 전통적인 출판 시스템의 수익 분배 구조와 달리, 토큰을 통해 실제 기여자에게 보상이 직접 전달됩니다.
* Sci-Hub 토큰의 가치 상승을 기대할 수 있으며, 향후 Sci-Hub의 유지 및 발전에 간접적으로 기여할 수 있습니다.

커뮤니티 반응:
* 긍정적 반응: 암호화폐를 통한 보상 시스템이 지식 공유를 장려하는 긍정적인 시도이며, 현행 학술 논문 체계의 문제점을 개선할 수 있다는 의견이 있습니다.
* 부정적/우려의 목소리: 암호화폐 도입으로 인한 복잡성, 업로더에 대한 처벌 강화 가능성, 토큰 확보의 어려움(특히 초보자), 기존 Sci-Hub의 간편함 훼손, 그리고 '밈 토큰'의 구조적 단점에 대한 우려가 제기되었습니다.
* 대안 제시: Anna's Archive와 같은 대안 플랫폼이 언급되었으며, Sci-Net과 상호 보완적인 관계를 가질 수 있다는 의견도 있습니다.
* 실용성 의문: 암호화폐가 반드시 필요한지에 대한 근본적인 질문과 함께, 실제 연구자가 아닌 학생들이 토큰을 얻기 위해 업로드할 수 있다는 점, 그리고 비트코인처럼 기존의 금융 시스템을 우회하는 것이 핵심이라면 암호화폐가 적합한 도구라는 반론도 있었습니다.
* 기술적 문제 제기: 초대 코드 발급 시 웹브라우저 지갑 이용자를 배려하지 않는 UI/UX 문제점도 지적되었습니다.