Spring Boot 프로젝트 구조 설계: Basic부터 Hexagonal까지

핵심 기술: 본 콘텐츠는 Spring Boot 프로젝트의 효과적인 구조 설계를 위한 세 가지 주요 패턴(Basic/Monolithic, Modular/Multi-Module, Hexagonal Architecture)을 소개하고 각 패턴의 특징, 장단점, 적용 사례를 비교 분석합니다.

기술적 세부사항:
* Basic/Monolithic Structure:
* 작은 규모의 프로젝트나 학습용으로 적합한 기본적인 디렉토리 구조를 제시합니다.
* src/main/java 하위에 controller, service, repository, model 패키지가 포함됩니다.
* src/main/resources 하위에는 application.properties 및 templates 디렉토리가 있습니다.
* 장점: 간결하고 이해하기 쉬우며 소규모 프로젝트에 이상적입니다.
* 단점: 대규모 시스템 확장 시 어려움이 있고 책임 영역이 혼재될 수 있습니다.

• Modular/Multi-Module Structure:

  • 대규모 프로젝트나 팀 협업에 적합한 모듈화된 구조를 설명합니다.
  • 프로젝트 루트에 common, user-service, order-service, web 등의 모듈을 포함하고, Parent POM (pom.xml)으로 의존성을 관리합니다.
  • 장점: 명확한 역할 분담, 모듈별 독립적 테스트 용이, 코드 유지보수성 향상
  • 단점: 설정의 복잡성 증가, 의존성 및 빌드 관리 부담 가중

• Hexagonal Architecture (Clean Architecture/Ports & Adapters):

  • 엔터프라이즈급 프로젝트에서 요구되는 엄격한 책임 분리(Separation of Concerns)를 위한 구조를 제시합니다.
  • application(business logic), domain(entity, interface), infrastructure(adapter), web(entry point) 등 계층별 디렉토리 구성을 보여줍니다.
  • 장점: 높은 유연성과 변경 용이성, 테스트 용이성, DDD(Domain Driven Design) 개념 반영
  • 단점: 초기 설정의 복잡성, 아키텍처 개념에 대한 깊은 이해 요구

• 구조별 비교표: 프로젝트 규모, 팀 크기, 복잡성, 유연성 측면에서 각 구조의 적합성을 비교하는 표를 제공합니다.

개발 임팩트: 프로젝트의 성장 단계와 복잡성에 맞춰 최적의 아키텍처를 선택함으로써 코드의 유지보수성, 확장성, 테스트 용이성을 크게 향상시킬 수 있습니다. 초기에는 Basic 구조로 시작하여 점진적으로 Modular 또는 Hexagonal 아키텍처로 발전시키는 전략을 권장합니다.

커뮤니티 반응: 해당 내용은 개발 커뮤니티에서 자주 논의되는 주제이며, 프로젝트 초기 구조 설계에 대한 실질적인 가이드라인을 제공하여 많은 개발자들에게 유용할 것으로 예상됩니다.