웹 vs 모바일 CI/CD: 복잡성 해부 및 성공 전략

핵심 기술

본 콘텐츠는 웹 CI/CD와 모바일 CI/CD의 근본적인 차이점을 명확히 분석하고, 모바일 환경의 복잡성을 극복하기 위한 실질적인 전략과 도구들을 소개합니다.

기술적 세부사항

• 차이점: 모바일 CI/CD는 웹과는 달리 앱 스토어 승인 과정(TestFlight, Google Play), 다양한 기기 및 OS 버전 지원, 복잡한 코드 서명 관리, 느린 빌드 시간, 실제 기기 테스트 필요성 등 여러 고유한 복잡성을 가집니다.
• 주요 과제:
  • 배포: 웹은 git push로 즉각적이지만, 모바일은 앱 스토어 승인 절차로 인해 '협상'에 가깝습니다.
  • 환경 단편화: iOS는 여러 버전과 기기, Android는 수천 개의 기기 지원이 필요합니다. 웹은 Chrome 등 소수 브라우저에 집중합니다.
  • 코드 서명: iOS 프로비저닝 프로파일과 Android 키스토어 관리가 복잡하며 유실 시 치명적입니다.
  • 빌드 시간: Xcode 및 Gradle 빌드는 웹의 npm run build보다 훨씬 오래 걸립니다.
  • 테스트: 모바일은 실제 기기 테스트(Firebase Test Lab, AWS Device Farm)가 필수적이며, UI 테스트의 불안정성이 높습니다.
• 생존 해킹 및 프로 팁:
  • 자동화: Fastlane (pilot, supply)을 사용하여 스토어 제출을 자동화합니다.
  • 보안: 키는 GitHub Secrets 또는 AWS Parameter Store에 저장하고 개발자의 직접 접근을 제한합니다.
  • 성능 개선: 캐싱(Gradle, Pods) 및 병렬 작업으로 빌드 시간을 단축합니다.
  • 출시 관리: Feature Flags(LaunchDarkly, Firebase)를 사용하여 배포와 릴리스를 분리합니다.
• 주요 도구:
  • 모바일: Fastlane, Bitrise, Appium, Espresso, XCTest
  • 웹: Vercel, Netlify, GitHub Actions, Cypress, Playwright, Puppeteer
• 크로스 플랫폼: React Native, Flutter는 모바일 고유의 복잡성과 웹의 이점을 동시에 가지므로, Codemagic 또는 GitHub Actions Matrix와 같이 플랫폼을 인지하는 도구 사용이 중요합니다.

개발 임팩트

웹 CI/CD 경험을 모바일에 그대로 적용하려는 시도는 시간과 자원 낭비를 초래합니다. 모바일 CI/CD의 고유한 특성을 이해하고 적절한 도구와 전략을 사용함으로써 배포 속도, 안정성 및 개발 생산성을 크게 향상시킬 수 있습니다.

커뮤니티 반응

콘텐츠는 동료 개발자들에게 모바일 CI/CD의 복잡성에 대한 공감대를 형성하고, 경험을 공유하며 함께 배우도록 독려하는 톤을 유지하고 있습니다.