AI와 사랑, 법적 책임 논쟁: '그녀(Her)'의 현실화와 AI 법인격 논의

AI와 사랑: 법적 경계와 책임의 재정의

• 핵심 트렌드: 챗GPT 이후 AI 기술의 급격한 발전과 일상화는 AI와 인간 간의 정서적 교류를 가능하게 했으며, 이는 AI의 법적 지위와 책임에 대한 사회적 논의를 촉발하고 있습니다.

• 주요 변화 및 영향:

• AI가 인간과 정서적 교감을 나누는 현상이 현실화되고 있습니다. (예: 챗봇과의 대화)
• AI는 현재 한국 법체계에서 권리 의무의 주체인 법인격으로 인정되지 않아, AI의 약속이나 행위에 대한 법적 책임을 묻기 어렵습니다.
• AI 개발 및 서비스 기업이 AI의 발언에 대한 책임을 질 수 있다는 견해가 존재하나, 이용약관을 통해 책임을 회피할 가능성이 높습니다.
• AI의 '사랑의 약속' 위반으로 인한 정신적 손해 발생 시, 제한적으로 제품 기능에 대한 책임이 인정될 수 있으나, 약속 자체의 법적 유효성은 인정되기 어렵습니다.

• 유럽연합(EU)에서는 AI에게 제한적인 법적 인격을 부여하는 '전자인격(Electronic Personhood)' 논의가 있었으나, 현재 제도화되지는 않은 상태입니다.

• 트렌드 임팩트: AI 기술이 고도화됨에 따라 인간과의 상호작용 범위가 확장될 것이며, 이에 대한 법적, 윤리적 프레임워크 마련의 중요성이 증대될 것입니다. AI의 법적 지위와 책임에 대한 논의는 미래 사회의 법제도 변화에 중요한 영향을 미칠 것입니다.

• 업계 반응 및 전망: 법무법인 태평양 AI팀과 같이 법률 전문가들은 AI의 법적 책임 소재와 AI 법인격 도입 가능성 등 첨예한 쟁점들을 다루기 시작했으며, 이는 향후 AI 관련 법규 제정 및 해석에 중요한 참고 자료가 될 것입니다. EU의 '전자인격' 논의는 AI 규범 형성의 선행 사례로서 주목할 만합니다.