Canny 가격 정책 변경: 사용자 참여 기반 과금의 함정과 UserJot의 대안
🤖 AI 추천
제품 관리자, 성장 담당자, 고객 피드백 플랫폼 기획자 및 사용자 경험 개선에 관심 있는 IT 업계 종사자에게 유용합니다. 특히 고객 참여를 유도하는 도구의 가격 정책 변화에 대한 인사이트를 얻고 싶은 분들에게 추천합니다.
🔖 주요 키워드

핵심 트렌드
피드백 플랫폼 시장에서 사용자 참여를 유도하는 서비스의 가격 정책 변화가 감지되며, 이는 서비스의 본질적 가치와 사용자 경험에 미치는 영향에 대한 논의를 촉발하고 있습니다.
주요 변화 및 영향
- Canny의 가격 정책 변화: 기존에는 사용자 수 제한 없이 피드백을 수집할 수 있었으나, 변경 후 '추적된 사용자(Tracked Users)'를 기준으로 과금 방식이 변경되었습니다.
- '추적된 사용자'의 정의: 피드백을 생성하거나 투표/댓글을 단 사용자 모두 포함되며, 관리자나 자동화 도구에 의한 활동도 카운트됩니다.
- 잠재적 과금 부담 증가: 소수의 사용자와 적은 활동으로도 빠르게 과금 구간에 진입할 수 있으며, 사용자가 많아질수록 가격이 급격히 상승하는 구조입니다.
- 사용자 참여 저해: 피드백 플랫폼의 핵심 목적인 사용자 참여 및 소통을 오히려 제한하고 '성장세'를 부과하는 '성장세'로 작용할 수 있습니다.
- UserJot의 대안 제시: 무제한 사용자, 게시물, 댓글 등을 제공하며 기능 기반의 가격 정책을 유지하여 사용자 성장을 지원하는 모델을 제시합니다.
- 피드백 플랫폼의 본질: 단순 피드백 수집을 넘어 사용자 유지(retention) 및 참여 유도를 위한 도구로서의 가치가 강조됩니다.
트렌드 임팩트
SaaS 서비스의 가격 정책이 사용자 경험 및 성장에 미치는 영향이 점점 더 중요해지고 있습니다. 특히 고객 참여를 통해 가치를 창출하는 서비스의 경우, 참여를 유도하는 대신 오히려 제한하는 방식은 장기적인 고객 관계 및 서비스 성장에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다.
업계 반응 및 전망
이러한 가격 정책 변화는 고객과의 신뢰 구축 및 지속 가능한 성장을 추구하는 기업들에게 시사하는 바가 큽니다. 사용자의 성장이 곧 비용 증가로 이어지는 모델보다는, 제공되는 기능과 가치에 따라 합리적인 가격을 책정하는 방식이 장기적으로 더 많은 고객의 지지를 얻을 것으로 전망됩니다.
📚 실행 계획
기존에 사용하던 고객 피드백 도구의 가격 정책이 사용자 참여를 제한하거나 과도한 비용을 유발하는지 검토합니다.
가격 정책
우선순위: 높음
고객 참여 및 피드백 수집을 장려하는 방향으로 서비스 이용 정책을 수립하거나 조정합니다.
고객 경험
우선순위: 높음
Canny와 같이 사용자 참여를 제한하는 가격 정책을 가진 서비스 대신, UserJot과 같이 기능 기반의 합리적인 가격 정책을 가진 대안 서비스를 탐색합니다.
대안 모색
우선순위: 중간