이벤트 소싱과 헥사고날 아키텍처의 시너지: 견고하고 유연한 시스템 구축 전략
🤖 AI 추천
이벤트 소싱과 헥사고날 아키텍처의 조합은 시스템의 디버깅 용이성, 유연성, 유지보수성을 크게 향상시킬 수 있습니다. 특히 복잡한 비즈니스 로직을 다루거나 장기적인 시스템 안정성과 확장성이 요구되는 프로젝트에 참여하는 개발자, 아키텍트, 기술 리더에게 유용한 인사이트를 제공합니다. 점진적인 도입과 실무 적용 가이드를 통해 기술 부채 없이 성공적으로 구현하는 방법을 배울 수 있습니다.
🔖 주요 키워드
핵심 트렌드
이벤트 소싱과 헥사고날 아키텍처의 결합은 시스템의 불변 감사 로그, 프레임워크 독립적인 비즈니스 로직을 통해 디버깅 용이성, 디커플링, 유지보수성을 극대화하는 현대적인 시스템 설계 패러다임으로 부상하고 있습니다.
주요 변화 및 영향
- 불변 감사 로그 (Immutable Audit Log): 모든 시스템 변경 이력을 기록하여 과거 상태 재현을 통한 디버깅을 지원합니다.
- 프레임워크 독립적인 비즈니스 로직: 헥사고날 아키텍처를 통해 비즈니스 핵심 로직을 UI, DB, 외부 서비스 등 인프라스트립션에서 분리하여 유연성을 확보합니다.
- 결합 시 장점: 디버깅 가능(상태 재현), 디커플링(저장소, UI, 프레임워크 교체 용이), 유지보수성 향상(변경 사항 격리).
- 실패 시 문제점: 이벤트 스파게티, 누수되는 추상화, 재현 지옥(Replay Hell)과 같은 부작용 발생 가능성.
- 모범 사례:
- 이벤트는 데이터 전용(data-only)으로 정의하여 특정 기술 스택과의 결합을 최소화합니다.
upcaster
를 사용하여 이벤트 스키마 변경에 유연하게 대응합니다.- 단일 책임 원칙을 따르는
Single-responsibility subscribers
를 사용하여 이벤트 처리 로직을 분리합니다. - 비즈니스 로직은
Core::
와 같이 격리된 영역에 배치하고, ActiveRecord 콜백 등을 사용하지 않습니다. - 프로젝션(Projection)을 통해 필요한 형태로 상태를 재구축합니다.
트렌드 임팩트
이 접근 방식은 시스템의 복잡성을 효과적으로 관리하고, 변화하는 요구사항에 대한 대응력을 높이며, 장기적인 기술 부채 감소에 기여합니다. 특히, 시스템의 모든 변경 이력을 추적하고 과거 상태를 시뮬레이션해야 하는 금융, 물류, 게임 등 도메인에서 강력한 이점을 제공합니다.
업계 반응 및 전망
많은 혁신적인 기업들이 이벤트 소싱과 DDD(Domain-Driven Design) 기반의 아키텍처를 채택하며 시스템 복잡성을 관리하고 비즈니스 민첩성을 향상시키고 있습니다. 이 조합은 마이크로서비스 아키텍처(MSA)와도 시너지를 낼 수 있으며, CQRS 패턴과 함께 구현될 때 더욱 강력한 효과를 발휘할 수 있습니다.
적용 시 주의점
- 간단한 CRUD 애플리케이션에는 과도한 설계(Overkill)일 수 있습니다.
- DevOps 지원이 중요하며, 이벤트 스토어 모니터링이 필요합니다.
- 초기 개발 속도가 느려질 수 있어 타이트한 데드라인에는 신중해야 합니다.
권장 도입 전략
- 점진적 시작: 하나의 고가치 워크플로우(예: 결제)에 이벤트 발행을 추가하는 것으로 시작합니다.
- 하나의 도메인 추출: 헥사고날 아키텍처를 하나의 도메인(예:
Core::Billing
)에 먼저 적용합니다. - 프로젝션 추가: 새로운 기능 요구사항 발생 시에만 프로젝션을 추가합니다.
- 지속적인 반복: 문제점이 나타날 때마다 점진적으로 확장합니다.
📚 실행 계획
서비스 내 핵심 도메인 영역을 식별하고, 해당 도메인의 비즈니스 로직을 인프라스트립션(DB, UI, 외부 API 등)과 분리하기 위한 헥사고날 아키텍처 적용 계획을 수립합니다.
아키텍처 설계
우선순위: 높음
시스템에서 발생하는 주요 비즈니스 이벤트를 정의하고, 각 이벤트가 데이터 중심(data-only)으로 설계되어 특정 기술 스택에 종속되지 않도록 합니다.
이벤트 설계
우선순위: 높음
기존 시스템에 이벤트 발행을 점진적으로 도입합니다. 우선순위가 높은 핵심 워크플로우(예: 주문 처리, 결제)부터 시작하여 이벤트 소싱 패턴을 적용합니다.
구현 전략
우선순위: 중간