여수시, 비효율적 홍보 예산 집행 비판: 성과 없는 콘텐츠 제작 및 외주 의존 문제

핵심 트렌드

여수시의 홍보 예산 집행 방식이 비효율적이며, 성과 측정 없이 외주 의존도가 높다는 비판이 제기되고 있습니다. 이는 공공 부문의 디지털 전환 및 예산 집행 투명성에 대한 문제점을 시사합니다.

주요 변화 및 영향

• 외주 의존 심화 및 자체 역량 부족: 카드뉴스, 영상 콘텐츠 등 100건 이상의 홍보물을 외주 제작사에 전적으로 의존하며, 자체 제작 역량이 미흡한 상황입니다.
• 성과 지표 부재 및 비효율적 예산 집행: 콘텐츠 제작에 수천만 원이 투입되었음에도 불구하고, 도달률, 반응률 등 시민 참여 및 콘텐츠 효과에 대한 구체적인 성과 데이터가 공개되지 않고 있습니다.
• 고가 장비 구매의 정당성 의문: 영상 편집용 고가 장비(620만 원)를 구매했으나, 콘텐츠 대부분을 외주 처리하여 장비 활용도가 낮고 시민 세금 낭비라는 지적이 있습니다.
• SNS 서포터즈 운영 문제: 성과와 무관하게 고정적으로 지급되는 서포터즈 인센티브는 '수혜자 시스템'이라는 비판을 받고 있습니다.
• '쪼개기 예산' 의혹: 행사 관련 간식, 현수막, 기념품 등을 별도 예산 항목으로 편성하는 방식은 예산 감시를 회피하려는 의도로 비춰질 수 있습니다.
• AI 시대의 요구: 보여주기식 예산 집행에서 벗어나, 투명한 데이터와 성과 기반 평가, 구조 개혁을 통해 시민 세금이 효과적으로 사용되는 행정 시스템 구축이 필요합니다.

트렌드 임팩트

이 사례는 공공 부문에서 디지털 홍보 예산을 효율적으로 사용하고, 성과를 명확히 측정하며, 자체 역량을 강화하는 것의 중요성을 강조합니다. 시민들의 세금이 낭비되지 않고 실질적인 효과를 창출하도록 하는 시스템 개선이 시급함을 보여줍니다.

업계 반응 및 전망

전문가들은 현재의 예산 운용 방식이 시민이 아닌 참여자만을 위한 시스템이며, 투명한 데이터와 성과 기반 평가, 지속 가능한 구조 개혁이 AI 시대 행정의 핵심이 되어야 한다고 주장합니다. 여수시의 사례는 다른 지자체에서도 참고할 만한 반면교사 역할을 할 것으로 보입니다.