2025년 Docker 컨테이너 배포의 5가지 저비용 방법

카테고리

• *프로그래밍/소프트웨어 개발**

서브카테고리

• *DevOps**

대상자

• 개발자 및 인디 해커
• 초보자 및 중급자 (간단한 설정과 자동화 기능에 중점을 둔 도구 소개)

핵심 요약

• Sliplane은 €9/월의 저비용으로 자동 HTTPS, 무제한 Docker 앱 지원, PaaS 기반 배포를 제공하며, 개인 및 팀 모두에게 적합
• Hetzner는 €3.79/월의 저렴한 가격으로 bare metal 및 클라우드 VM 제공 하지만 수동 설정이 필요
• GitHub Actions는 무료로 작업 스케줄링에 적합하지만, 지속적인 저장소 및 고가용성 지원 없음

섹션별 세부 요약

1. Sliplane: 자동화된 PaaS 기반 배포

• Hetzner와 Heroku의 결합으로 저비용 + PaaS의 편의성 제공
• 자동 HTTPS, zero downtime, private networking 지원
• GitHub 연동 시 5분 이내 배포 가능 (신용카드 필요 없음)
• 팀 및 개인 개발자 모두에게 추천

2. Hetzner: 유럽 중심의 저비용 서버 호스팅

• 독일, 핀란드, 미국 서버 위치 제공
• bare metal 및 VM으로 완전한 제어권 제공
• 수동 업데이트, 방화벽 설정 등 인프라 관리 필요
• €3.79/월의 2vCPU 서버로 초기 비용 절감

3. GitHub Actions: 스케줄링 작업용 무료 호스팅

• Docker 컨테이너 내에서 작업 실행 지원
• 무료 컴퓨팅 시간 제공 (단, 지속적인 저장소 및 고가용성 지원 없음)
• 스크래퍼, 배치 작업 등 짧은 실행 시간 작업에 적합

4. DigitalOcean: 유연성과 간단함의 균형

• 관리형 데이터베이스, 앱 호스팅, Linux VM 지원
• $4/월의 512 MiB, 1vCPU 서버 제공
• Docker 수동 설정 필요 (PaaS 기능 제한)

5. Render: 개발자 경험 중심의 PaaS

• Git 자동 배포, 관리형 데이터베이스, cron job 지원
• $7~$10/월의 스타터 요금제로 간편한 인프라 관리 제공
• 팀 기반 프로젝트에 적합 (비용 대비 시간 절약 효과 높음)

결론

• 비용 대비 시간 절약과 자동화 기능을 고려할 때, Sliplane이나 Render가 개발자 생산성 향상에 유리
• 단기 작업은 GitHub Actions 활용, 완전한 제어권이 필요하면 Hetzner 선택
• 가격이 가장 낮은 옵션보다 사용 편의성과 안정성을 고려하는 것이 장기적으로 효율적