AI 이미지 생성: ChatGPT vs Gemini vs DALL·E vs Grok

카테고리

트렌드

서브카테고리

인공지능

대상자

• 대상자: AI 개발자, 디자이너, 마케터, 기술 트렌드 관심자
• 난이도: 중간 (AI 모델의 기술적 특성 이해 필요)

핵심 요약

• 모델별 차이점 강조: ChatGPT Plus (4o), Gemini (Imagen 4), DALL·E 3, Grok의 기능, 유료/무료 계획, 생성 효율성 비교
• Gemini (Imagen 4): Imagen 4 엔진은 Imagen 3 대비 성능 향상 및 4장 이미지 생성 지원
• DALL·E 3: DALL·E 3은 무료 계정 사용 제한 (15일 무료 생성) 및 1장/프롬프트 제한
• Grok: Grok은 10장/2일 무료 생성, 그러나 기능 한계 존재

섹션별 세부 요약

1. **OpenAI ChatGPT Plus (4o)**

• 4o 엔진 도입: 유료 계정은 DALL·E 3 대신 4o 사용, 무료 계정은 DALL·E 3 제한
• 생성 제한: 1장/프롬프트, 피크 시간대 생성 지연
• 기능: 텍스트 기반 이미지 생성, 팀 계정 기반 테스트

2. **Google Gemini (Imagen 4)**

• Imagen 4 엔진: Duet AI의 후속 모델, Imagen 3 대비 생성 품질 향상
• 무료 계획: Gemini Enterprise 내 Imagen 4 사용, 4장/프롬프트 지원
• 업데이트 시점: 보고서 작성 중 Imagen 4 출시로 기존 Imagen 3 결과 재검토 필요

3. **Microsoft Image Creator (DALL·E 3)**

• 기능 동일: 이전 테스트와 동일한 DALL·E 3 사용
• 무료 계획: 15일 무료 생성 (4장/프롬프트)
• 제한 사항: 유료 계정 제외시 기능 제한

4. **xAI Grok**

• 무료 계획: 10장/2일 생성, 그러나 기능 한계 (예: 생성 속도, 세부사항)
• 유료 모델: 현재 무료 버전만 제공 (기능 확장 예정)

결론

• 실무 적용 팁:
• Gemini (Imagen 4)는 높은 생성 품질과 다중 이미지 생성이 강점
• DALL·E 3은 간단한 사용에 적합하지만 제한이 많음
• Grok은 초기 접근에 유리하지만 기능 개선 필요
• 모델 선택 시 최신 버전 및 계획 확인 필수 (예: Imagen 4 업데이트 시 기존 결과 재검토)