애니메이션 vs 전환: 성능에 어떤 것이 더 나쁜가요?

카테고리

프로그래밍/소프트웨어 개발

서브카테고리

웹 개발

대상자

프론트엔드 개발자, CSS 성능 최적화를 고려하는 개발자

핵심 요약

• transition이 항상 animation보다 빠르지 않다는 점 강조 (예: opacity 애니메이션 → 15.91초, transition → 16.13초)
• 성능 테스트 환경: 2,500개 이상의 애니메이션 요소, FPS, 메모리 사용량, 프레임 지연 등 다양한 지표 추적
• 브라우저의 최적화 방식과 애니메이션 속성에 따라 성능 차이가 발생함

섹션별 세부 요약

1. 애니메이션 vs 전환 선택의 고민

• 프론트엔드 개발자는 animation과 transition 중 하나를 선택할 때 성능 문제를 고려해야 함
• 일반적인 지식: transition이 더 빠르다고 여겨졌으나, 모든 CSS 속성에 적용되는 것은 아님

2. 성능 테스트 환경 구축

• 2,500개 이상의 애니메이션 요소를 포함한 스트레스 테스트 환경 생성
• 추적된 지표:

- 평균/최저 FPS

- 프레임 지연(delta) 및 최대 스파이크

- JavaScript 힙 사용량

- 최대 메모리 소비량

- 전체 할당 메모리

- 전체 작업 시간

3. 테스트 결과 요약

• opacity 속성 기준: animation이 transition보다 약간 빠름 (15.91s vs 16.13s)
• transform, blur, background-color 등 다른 속성에 대한 테스트 결과는 직접 확인 필요
• 2,000개 이상의 애니메이션 요소는 브라우저 성능 저하(프레임 드롭, 래그)를 유발

4. 성능 차이의 요인 분석

• 애니메이션 속성에 따라 성능 차이 발생 (예: opacity, transform 등)
• 요소 수와 브라우저의 최적화 방식이 성능에 직접적인 영향
• 단순히 transition이 항상 더 좋지 않음

결론

• 애니메이션과 전환의 성능 비교는 상황에 따라 달라짐 → 직접 테스트 환경에서 확인 필요
• CSS 속성, 요소 수, 브라우저 최적화 방식을 고려한 테스트를 통해 결정해야 함
• 성능 저하를 방지하기 위해 요소 수를 제한하거나, 사용자 경험에 영향이 적은 속성(예: transform, opacity)을 우선 선택하는 것이 좋음