CSS 중첩: SCSS 및 SASS 대체 가능성 분석

카테고리

프로그래밍/소프트웨어 개발

서브카테고리

웹 개발

대상자

웹 개발자, CSS 및 프론트엔드 개발에 관심 있는 사람들

난이도: 중간 (CSS 기본 지식 필요)

핵심 요약

CSS 중첩은 선택자를 중첩하여 반복 없이 스타일을 작성할 수 있게 해주며, & 기호를 사용해 부모 선택자를 참조할 수 있음
브라우저 지원은 2023년 이후로 Chrome, Firefox, Safari 등 주요 브라우저에서 지원
SCSS/SASS 대체 가능성: 기본 중첩 기능은 대체 가능하지만, 믹스인, 루프, 파일 분할 등 고급 기능은 여전히 SCSS/SASS가 우위

섹션별 세부 요약

1. CSS 중첩의 장점

가독성 향상: 중첩된 선택자로 관련된 스타일을 그룹화하여 시각적 혼란 감소
반복 감소: 부모 선택자를 반복적으로 쓰지 않아 코드 간결성 향상
브라우저 지원: Chrome 112+, Firefox 117+, Safari 16.5+ 등 지원
유지보수성: 관련 요소의 스타일을 한 번에 수정 가능

2. CSS 중첩 구문 및 예시

중첩은 {} 블록 내부에 자식 선택자를 작성
& 기호는 부모 선택자를 참조하며, &:hover, &::before, &.active 등으로 사용 가능
예시:

.parent {
  color: blue;
  .child {
    font-size: 16px;
  }
}

컴파일 결과:

.parent {
  color: blue;
}
.parent .child {
  font-size: 16px;
}

3. CSS 중첩 vs SCSS/SASS 비교

| 기능 | CSS 중첩 | SCSS/SASS |

|------|----------|-----------|

| 중첩 구문 | 지원 | 지원 |

| 부모 선택자 (&) | 지원 | 지원 |

| 변수 | --primary-color (커스텀 프로퍼티) | $primary-color |

| 믹스인 | 지원 없음 | 지원 |

| 함수 및 루프 | calc(), min() 등 기본 함수만 지원 | @for, @each 등 지원 |

| 파셜 및 임포트 | @import 지원, 파셜 없음 | _base.scss 등 파셜 지원 |

| 빌드 프로세스 | 필요 없음 | 컴파일 필요 |

4. CSS 중첩 활용 예시: 카드 컴포넌트

.card {
  background: white;
  border-radius: 8px;
  box-shadow: 0 2px 4px rgba(0, 0, 0, 0.1);
  padding: 16px;
  transition: transform 0.2s;
  &:hover {
    transform: translateY(-4px);
  }
  .title {
    font-size: 1.5rem;
    color: #333;
    margin-bottom: 8px;
  }
  .content {
    font-size: 1rem;
    color: #666;
    line-height: 1.5;
  }
  .button {
    background: #007bff;
    color: white;
    padding: 8px 16px;
    border-radius: 4px;
    text-decoration: none;
    &:hover {
      background: #0056b3;
    }
    @media (max-width: 600px) {
      padding: 12px;
      .title {
        font-size: 1.25rem;
      }
    }
  }
}

5. CSS 중첩 사용 시 주의사항 및 최적화

중첩 깊이 제한: 3~4레벨 이하로 유지하여 성능 및 유지보수성 향상
& 사용 제한: 필요할 때만 사용하여 코드 가독성 향상
커스텀 프로퍼티 활용: var(--primary)로 반복 가능한 값 관리
브라우저 호환성 테스트: @supports selector(&)로 데폴트 지원
@layer 사용: 스펙시피시티 관리 및 충돌 방지

6. CSS 중첩의 한계 및 대안

믹스인, 루프, 파일 분할 지원 없음
고급 프로젝트에는 SCSS/SASS가 여전히 유리
대안: Tailwind CSS 등 유틸리티-먼스 접근 방식 활용

결론

CSS 중첩은 SCSS/SASS의 기본 중첩 기능을 대체할 수 있으나, 고급 기능은 여전히 SCSS/SASS가 우위입니다. 간단한 프로젝트나 간결한 워크플로우에 적합하며, @layer, 커스텀 프로퍼티, 컨테이너 쿼리 등 현대 CSS 기능과 결합할 경우 매우 효과적입니다. 그러나 복잡한 로직이나 대규모 프로젝트에서는 SCSS/SASS가 여전히 추천됩니다.