Cursor가 접근성 있는 Android 앱을 생성하는가?

카테고리

프로그래밍/소프트웨어 개발

서브카테고리

인공지능

대상자

• Android 개발자 및 접근성 테스터
• AI 도구의 한계와 접근성 문제를 이해하고자 하는 사람들
• 난이도: 중간 (기술적 세부 사항 포함)

핵심 요약

• Cursor가 생성한 코드는 접근성 문제 (예: 중복된 contentDescription, 스크롤 기능 누락, TopAppBar 스케일링 문제)가 존재
• Material3 디자인 가이드라인 준수 및 일부 접근성 고려 사항 포함
• Gemini, Junie 등 다른 AI 도구와 유사한 접근성 결함 발생

섹션별 세부 요약

1. 개요 및 테스트 목적

• Cursor를 사용한 Android 앱 생성 및 접근성 테스트 수행
• 이전 테스트에서 Gemini, Junie와 비교 분석 진행
• 접근성 테스트 목적: UI/UX, 스크린 리더 호환성, 다양한 화면 방향 및 폰트 크기 지원

2. 테스트 환경 및 프로세스

• Android Studio와 Cursor 편집기 혼합 사용
• 의존성 추가 및 Composable 함수 파라미터 누락 문제 발생
• 여러 라운드의 수정 후 앱 생성 및 테스트 진행

3. 접근성 고려 사항

• contentDescription 추가, 세미틱 정보 활용, Material3 디자인 준수
• mergeDescendants 사용 생략으로 인한 중복 정보 문제
• TopAppBar의 폰트 스케일링 지원 미흡

4. 테스트 결과 및 코드 문제점

• 중복된 contentDescription로 스크린 리더 사용자가 불편
• 폰트 크기 증가 시 스크롤 기능 없어 화면 사용 불가
• TopAppBar의 expandedHeight 설정 누락으로 UI 오류 발생

5. 결론 및 제안

• Cursor의 코드는 기본적인 접근성 고려 사항 포함
• AI 도구 사용 시 추가 검토 및 수정 필요
• GitHub에서 테스트 앱 코드 확인 가능

결론

• Cursor의 접근성 테스트 결과는 Gemini, Junie와 유사한 결함 발생
• contentDescription 중복, 스크롤 기능 누락, TopAppBar 스케일링 문제 주요 이슈
• AI 생성 코드는 추가 검증 및 수정이 필수적
• Material3 디자인 가이드라인 준수는 접근성 향상에 기여
• GitHub에서 코드 확인 후 개선 사항 적용 권장