Dapper vs Entity Framework Core: .NET ORM 선택 가이드
AI Store에서 AI코딩으로 만들어진 앱을 만나보세요!
지금 바로 방문하기

Dapper와 Entity Framework Core 비교

카테고리

프로그래밍/소프트웨어 개발

서브카테고리

개발 툴

대상자

.NET 백엔드 개발자, 데이터 액세스 레이어 설계자, 성능 최적화에 관심 있는 프로그래머

핵심 요약

  • DapperIL 생성 기반의 마이크로 ORM으로 ADO.NET 수준의 성능을 제공하며, 수동 SQL 작성이 필수적입니다.
  • Entity Framework CoreLINQ 기반의 강력한 ORM으로 변경 추적 및 단위 작업 기능을 자동화하여 생산성 향상을 도모합니다.
  • Dapper는 고성능이 필요한 마이크로서비스, 리포트 도구에 적합하고, EF Core복잡한 관계 처리 및 빠른 개발이 필요한 비즈니스 애플리케이션에 적합합니다.

섹션별 세부 요약

1. **Dapper의 가볍고 성능 중심 설계**

  • 마이크로 ORM으로 IL 생성 기술을 통해 ADO.NET과 유사한 성능을 제공.
  • 수동 SQL 쿼리 작성을 요구하며, JOIN, 필터링 최적화에 대한 완전한 제어권 제공.
  • 변경 추적 및 상태 관리 기능 없이 수동으로 업데이트 SQL 작성 필요.
  • IDbConnection(보통 SqlConnection)을 통해 간단한 통합 가능, 커스텀 리포지토리 및 저장 프로시저와 호환.
  • 고성능 API 개발에 적합: 마이크로서비스, 모바일 백엔드, 리포트 도구 등에서 빠른 데이터 액세스 필요 시 최적.

2. **Entity Framework Core의 기능 풍부한 추상화**

  • LINQ 및 강력한 타입 엔티티를 통해 SQL 복잡성 숨김, 개발자 생산성 향상.
  • 변경 추적(Entity 상태: 추가, 수정, 삭제) 및 단위 작업(Unit of Work) 기능 자동화, CRUD 작업 시 수동 SQL 작성 불필요.
  • Code-First, DB-First, Migrations 지원으로 에이전트 개발대규모 기업 애플리케이션에 유리.
  • 엔티티 간 관계(1:1, 1:N, N:M) 자동 인식 및 지연 로딩/즉시 로딩 지원, 복잡한 객체 그래프 관리 용이.
  • 반복 코드 최소화빠른 개발 가능, CRUD 중심 비즈니스 애플리케이션에 적합.

결론

  • 고성능이 필수적인 시스템(예: 마이크로서비스, 리포트 도구)에는 Dapper를, 복잡한 데이터 관계와 빠른 개발이 필요한 시스템(예: ERP, CRM)에는 Entity Framework Core를 선택하세요.
  • EF Core의 경우 LINQ 기반 설계Migrations를 통해 데이터 모델의 유연한 관리가 가능하며, Dapper수동 SQL 최적화를 통해 성능 최적화에 집중할 수 있습니다.