AI Store에서 AI코딩으로 만들어진 앱을 만나보세요!
지금 바로 방문하기

Django 인터뷰 질문 및 핵심 개념 – 1부

카테고리

프로그래밍/소프트웨어 개발

서브카테고리

웹 개발

대상자

- 웹 개발자프레임워크 선택 고민 중인 개발자

- 난이도 관점: 중간 수준 이상의 개발자(프레임워크 비교 및 기술적 구현 방식 분석 필요)

핵심 요약

  • Django와 Flask의 차이점
  • Django는 "Django 방식"의 포괄적 기능과 강력한 ORM, 내장 관리자 인터페이스, DRF(Django REST Framework) 지원 등이 특징.
  • Flask는 간결성과 유연성을 강조하며, 필요한 기능만 선택적으로 추가 가능.
  • 프로젝트 구조
  • Django는 앱 기반 구조(models, views, templates 등)를 강제하여 팀 협업에 유리.
  • Flask는 개발자 주도의 프로젝트 구성 제공.
  • 실무 적용 고려사항
  • 대규모 애플리케이션(예: Instagram, Pinterest)에 적합한 Django확장성생산성을 중시.
  • 소규모/마이크로서비스에 적합한 Flask성능가벼움을 강조.

섹션별 세부 요약

1. Django 개요

  • 역사 및 특징
  • 2003~2004년 Lawrence Journal-World에서 개발.
  • Django Software Foundation (DSF)에 의해 유지 관리.
  • "정리된 설계"빠른 개발을 목표로 한 고수준 Python 웹 프레임워크.
  • 핵심 기능
  • 내장 ORM다중 데이터베이스 지원(PostgreSQL, MySQL 등).
  • DRF(Django REST Framework)를 통한 API 개발 지원.

2. Django vs. Flask 비교

  • 학습 곡선
  • Django: 포괄적인 기능"Django 방식"으로 인해 초기 학습 곡선이 급격.
  • Flask: 간단한 설정유연한 구조초보자에 유리.
  • 프로젝트 구조
  • Django: 앱 기반 구조(models, views, templates 등) 강제.
  • Flask: 개발자 주도의 프로젝트 구성.
  • 관리자 인터페이스
  • Django: 내장 관리자 인터페이스 제공.
  • Flask: Flask-Admin제3자 도구 사용 필요.
  • 성능 및 배포
  • Django: 가볍지 않은 성능으로 인해 대규모 앱(Instagram, Pinterest)에 적합.
  • Flask: 가벼운 웹 서버(Gunicorn, Docker)와 호환되어 마이크로서비스에 적합.

3. Django 사용 사례

  • NASA, Boeing, Atlassian, Spotify, Instagram 등의 주요 사용자.
  • Instagram3명의 개발자3000만 사용자를 지원.
  • Django의 확장성스케일링 가능성을 강조.

결론

  • 프로젝트 요구사항팀 규모에 따라 Django 또는 Flask 선택이 중요.
  • 대규모 애플리케이션빠른 개발 생산성이 필요한 경우 Django 추천.
  • 소규모/마이크로서비스성능 최적화가 우선시되는 경우 Flask 선택.
  • DRF(Django REST Framework)Django ChannelsDjango 기반 API 및 실시간 앱 개발에 필수.