Flotiq vs Contentstack: Headless CMS 2025 비교 가이드 (33 charact
AI Store에서 AI코딩으로 만들어진 앱을 만나보세요!
지금 바로 방문하기

Flotiq vs Contentstack: Headless CMS 2025 비교 가이드

카테고리

프로그래밍/소프트웨어 개발

서브카테고리

웹 개발

대상자

- 개발자: REST/GraphQL API 지원, TypeScript 통합, Next.js 플러그인 활용

- 콘텐츠 팀: 직관적인 편집 인터페이스, 역할 기반 권한 관리

- 전략 결정자: 가격 모델, 보안 인증(ISO 27001, GDPR) 비교

- 난이도: Flotiq는 REST 중심으로 초보자 친화적, Contentstack는 GraphQL 중심으로 학습 곡선이 높음

핵심 요약

  • API 전략: Flotiq는 자동 생성된 REST/GraphQL API, Contentstack은 별도 REST Management API 필요
  • TypeScript 통합: Flotiq는 자동 타입 생성, Contentstack은 CLI로 수동 설정 필요
  • 배포 모델: Flotiq는 온프레미스/하이브리드 지원, Contentstack는 SaaS 전용
  • 가격 모델: Flotiq는 무료 계층 제공, Contentstack은 상업용 계약 필요

섹션별 세부 요약

1. API 기반 설계

  • Flotiq: REST/GraphQL 자동 생성, OpenAPI 문서 포함
  • Contentstack: GraphQL 중심, Write 작업은 별도 REST API 필요
  • Flotiq API ts: TypeScript 프로젝트에서 자동 타입 생성

2. 콘텐츠 모델링

  • Flotiq: 관계, 지오로케이션, 버전 관리 지원
  • Contentstack: 모듈식 블록, 다국어 지원, 하지만 GraphQL 중심 모델로 초기 설계 필요
  • 공통점: 시각적 스키마 편집기 지원

3. 편집 인터페이스

  • Flotiq: SEO 확장, 드래프트/게시 흐름, 실시간 미리보기
  • Contentstack: 인라인 댓글, 다단계 승인, 고급 RBAC
  • 비교: Flotiq는 팀 협업 간소화, Contentstack는 규제 엄격한 조직에 적합

4. TypeScript 및 Next.js 지원

  • Flotiq:

- CMS 스키마 자동 코드베이스 동기화

- Next.js 플러그인: Draft Mode, 실시간 미리보기

  • Contentstack:

- TypeScript 지원은 수동 설정

- Next.js 미리보기: Contentstack Live Preview SDK 필요

5. 배포 모델 및 보안

  • Flotiq: SaaS, 하이브리드, 온프레미스 지원
  • Contentstack: SaaS 전용, 하지만 기업용 보안(SSO, 암호화) 제공
  • 보안 인증: Flotiq는 ISO 27001, GDPR 지원, Contentstack는 기업용 보안 기능 제공

6. 가격 및 계획

  • Flotiq:

- 무료 계층 제공 (39$/월 기초 계획)

- 기업용: 30일 백업, 감사 로그 포함

  • Contentstack:

- 14일 무료 체험, Growth 계획: 995$/월 (연간 799$/월)

- 고급 기능 (보안 로그, 백업)은 상위 계획 필요

7. 백업 및 가용성

  • Flotiq:

- 기본 계획: 일일 백업 (30일 보관)

- 99.9%~99.99% 가용성 보장

  • Contentstack:

- 6시간 간격 백업 (2일 보관), 14일 쓰레기통 보관

- 기업 계획: 99.99% 가용성 (24×7)

결론

  • Flotiq 추천: TypeScript 프로젝트, 유연한 배포 옵션, 무료 계층이 필요한 팀
  • Contentstack 추천: 대규모 조직, 고급 협업 기능 필요 시
  • 핵심 팁: API 키는 환경 변수에 저장하고, Flotiq의 자동 타입 생성을 활용해 생산성을 높이세요.