Flutter 아키텍처: 주요 패턴 마스터하기
카테고리
프로그래밍/소프트웨어 개발
서브카테고리
앱 개발
대상자
- Flutter 개발자 및 팀
- 중간~고급 수준의 기술 이해도를 가진 사람
- 복잡한 상태 관리와 앱 확장성 요구 사항이 있는 프로젝트에 참여 중인 개발자
핵심 요약
- Flutter 앱의 복잡성 관리 및 확장성 확보를 위해 적절한 아키텍처 패턴 선택이 필수적
- Provider: 간단한 UI 중심 상태 관리에 최적화,
ChangeNotifier
와Consumer
로 구현 - BLoC: 복잡한 비동기 처리 및 상태 전환 관리에 강점,
Stream
과Sink
를 활용 - Riverpod: Provider의 한계를 극복한 컴파일 타임 안정성과 유연성 제공
섹션별 세부 요약
1. Flutter 아키텍처의 중요성
- 복잡한 앱 개발 시 무질서한 코드 구조와 테스트 어려움 발생
- 유지보수성 저하, 확장성 문제, 테스트성 저하, 개발자 경험 악화
- 아키텍처 패턴 선택은 코드 구조 정의 및 관심사 분리 촉진
2. Provider 패턴
- Flutter의
provider
패키지 내장, 상태 관리 및 의존성 주입에 최적화 ChangeNotifierProvider
로ChangeNotifier
제공,Consumer
로 상태 소비- 예제:
CounterModel
과ChangeNotifierProvider
를 사용한 간단한 카운터 앱 구현 - 사용 시기: UI 중심의 간단한 앱 개발에 적합
3. BLoC 패턴
- 비동기 처리 및 복잡한 상태 전환 관리에 강력
- 이벤트(
Event
)와 상태(State
) 분리,Stream
과Sink
를 통해 UI와 비즈니스 로직 분리 flutter_bloc
라이브러리 사용,BlocProvider
,BlocBuilder
등 편리한 위젯 제공- 사용 시기: 복잡한 비동기 처리 및 UI-비즈니스 로직 분리가 필요한 앱
4. Riverpod 패턴
- Provider 기반의 확장성과 컴파일 타임 안정성 제공
ref
객체를 통해 의존성 관리,StateProvider
로 상태 관리 구현- 사용 시기: 모든 규모의 프로젝트에 적합, 컴파일 시 오류 검출 및 유연성 강점
5. 전통적 패턴의 Flutter 적용
- MVC, MVVM, GetX 등 기존 패턴의 Flutter 적응 예시
- GetX: 상태 관리, 의존성 주입, 라우팅 통합, 빠른 개발에 유리
- 패턴 선택 시 프로젝트 규모, 팀의 경험, 확장성 요구 고려 필요
결론
- Flutter 앱 개발 시 Provider, BLoC, Riverpod 등 아키텍처 패턴 선택은 프로젝트 규모와 팀의 경험에 따라 결정해야 함
- Provider는 간단한 앱, BLoC은 복잡한 비동기 처리, Riverpod은 안정성과 유연성이 요구되는 프로젝트에 적합
- 아키텍처 패턴은 코드 구조 정의, 테스트성 향상, 유지보수성 개선에 핵심적인 역할을 수행