제품에 집중하세요, 기술 스택보다

카테고리

프로그래밍/소프트웨어 개발

서브카테고리

웹 개발

대상자

• 초보 개발자 및 기술 스택 선택 고민 중인 사람들
• 기술 트렌드에 휘둘리지 않고 실용적인 문제 해결에 집중하는 방식

핵심 요약

• 기술 스택은 문제 해결의 수단일 뿐, 과도한 트렌드 추종은 피해야 한다 (예: PHP, Next.js, Svelte 등)
• 기술의 진화에 따라 기존 언어도 지속적으로 사용될 수 있음 (예: PHP는 2011년 이후 사용률 증가)
• 복잡한 기술 쌓기보다 실용적인 요구사항에 맞는 도구 선택이 우선 (예: GraphQL, Kubernetes 등 과도한 도입은 피할 것)

섹션별 세부 요약

1. 기술 스택 선택에 대한 고민

• "어떤 기술을 배워야 하나?"와 같은 질문은 초보 개발자에게 흔한 고민이지만, 과도한 트렌드 중심 접근은 실용성을 떨어뜨린다.
• 예: Next.js vs Svelte, Python vs Node.js 등 기술 선택에 대한 질문은 일반적이지만, 핵심은 문제 해결에 집중해야 한다.

2. PHP의 지속적 사용

• 2003년 Facebook의 PHP 사용 사례와 2011년 이후 PHP 사용률 증가 통계(79.2% → 80.6%)를 통해, 기술의 진화가 아닌 실용성과 지속성이 중요함을 강조.
• PHP는 성능 개선보다 문제 해결 능력과 지속적인 업데이트로 사용자층을 유지하고 있음.

3. 기술 선택 시 고려사항

• 자신이 더 편하게 사용할 수 있는 언어를 선택하는 것이 중요 (예: Python, JavaScript 등).
• 새로운 기술이 기존 기술보다 0.001초 빠르다고 해서 반드시 사용할 필요는 없음.

4. 과도한 업그레이드와 복잡성 피하기

• Next.js 13 → 15 업그레이드 시 대규모 리팩토링이 필요할 수 있으며, 필요성 없는 업그레이드는 피해야 한다.
• TRPC, GraphQL, Kubernetes 등 복잡한 기술을 사용하는 것보다 REST, SSR 등 간단한 도구로 문제를 해결하는 것이 실용적임.

5. 실용적인 프로젝트 개발

• 복잡한 기술을 사용한 클론 프로젝트는 실무에 도움이 되지 않음 (예: YouTube 클론 프로젝트).
• 실제 생활에서 겪는 문제를 해결하는 프로젝트가 더 의미 있는 경험이 됨.

결론

• 기술 스택은 문제 해결의 수단일 뿐, 과도한 트렌드 추종보다 실용적인 요구사항에 맞는 도구 선택이 우선 (예: PHP, REST, SSR 등).
• 복잡한 기술을 사용하기 전에, 정말 필요한지 재검토하고, 실제 문제에 집중하는 것이 핵심.