무료 웹 애플리케이션 방화벽(WAF) 비교: 신뢰할 수 있는 선택은?

카테고리

인프라/DevOps/보안

서브카테고리

보안

대상자

• IT 프로페셔널, DevOps 엔지니어, 보안 팀
• 중간~고급 난이도 (WAF 기능, 배포 방식, 보안 기능 이해 필요)

핵심 요약

• WAF(Web Application Firewall)는 HTTP/HTTPS 기반 애플리케이션 보호를 위해 HTTP 요청/응답 분석 및 악성 트래픽 차단 기능 제공
• Cloudflare는 클라우드 기반으로 Real-time 공격 방어 및 레이트 제한 기능 강화
• SafeLine WAF는 자체 호스팅 및 Anti-Exploit 기능으로 보안성 높은 선택
• Haltdos WAF CE는 고성능 및 복잡한 공격 대응 기술(캡차, 애니멀리티 탐지 등) 제공

섹션별 세부 요약

1. WAF 기초 개념

• WAF는 HTTP/HTTPS 기반 애플리케이션 보호를 위해 HTTP 트래픽 필터링 및 악성 요청 차단
• 주요 보호 대상: SQL Injection, XSS, RCE, SSRF 등 20+ 공격 유형
• Web UI 제공 여부, Anti-Exploit 기능, Deploy 방식(클라우드/자체 호스팅)이 비교 기준

2. 주요 WAF 제품 특징

• Cloudflare:
• 클라우드 기반으로 전 세계 노드 활용
• Anti-Bot 및 레이트 제한 기능 포함
• Reverse Proxy 기능으로 트래픽 분석 강화
• SafeLine WAF:
• 자체 호스팅 가능
• Anti-Exploit 및 Web UI 지원
• Nginx 모듈 기반 보안 기능 확장
• ModSecurity:
• 오픈소스 WAF 규칙 세트 제공
• Web UI 없음, 규칙 관리에 중점
• Haltdos WAF CE:
• 고성능 HTTP 처리 엔진 사용
• Captcha, Anomaly Detection 등 복잡한 공격 대응 기능 포함

3. WAF 선택 고려사항

• 자체 호스팅 필요 시: SafeLine, BunkerWeb, Haltdos 추천
• 클라우드 기반 솔루션 필요 시: Cloudflare
• AI 기반 자동 탐지 기능이 필요한 경우: OpenAppSec
• 보안 기능 확장성이 중요한 경우: BunkerWeb의 플러그인 시스템 활용

결론

• Cloudflare는 클라우드 기반 보안 성능이 우수하며, SafeLine은 자체 호스팅 및 Anti-Exploit 기능이 강점, Haltdos는 고성능 및 복잡한 공격 대응 기술 제공.
• 보안 요구사항에 따라 WAF 배포 방식 및 핵심 기능을 비교해 선택해야 함.