프론트엔드 개발자들의 React 복잡성과 경량 프레임워크 선택 고민
AI Store에서 AI코딩으로 만들어진 앱을 만나보세요!
지금 바로 방문하기

지옥컴퍼니 개발팀장의 프론트엔드 개발 현황 비판

카테고리

프로그래밍/소프트웨어 개발

서브카테고리

웹 개발

대상자

프론트엔드 개발자, 프레임워크 선택 고민 중인 기술자

핵심 요약

  • 리액트 19 이후 메타에서 버셀로 관리권 이양Next.js 추천, SPA 사용 권장하지 않음
  • Svelte, Solid.js, Qwik 등의 경량 프레임워크가 기존 대세로 부상
  • ref 통합, use 키워드 제거 등 리액트의 복잡성에 대한 강한 불만 표명

섹션별 세부 요약

1. 프론트엔드 프레임워크 현황

  • React

- 메타에서 버셀로 개발/호스팅 이관

- Next.js로 신규 프로젝트 시작 권장

- SPA 사용 지양, 서버 기능과 Vercel 연동 강조

  • Vue, Vite

- Rollup 백엔드 대응 어려움

- Vue의 풀스택 기능 부족 지적

2. Svelte 및 경쟁 프레임워크 평가

  • Svelte

- 상태관리 유연성과 풀스택 기능 강조

- use 키워드 제거 요구, ref 통합 필요성 언급

  • Qwik, Solid.js

- SSR아일랜드 아키텍처 지원으로 성능 향상

- htmx, Alpine.js 등 경량 솔루션도 주목

3. 기존 프레임워크에 대한 비판

  • jQuery, Backbone, Ember.js

- 과거 기술로 현대 개발에 적합하지 않음

- SPA 대신 SSR아일랜드 아키텍처 추천

  • 리액트의 문제점

- ref 처리 복잡성, use 키워드로 인한 타입스크립트 호환성 저하

결론

  • Svelte, Solid.js, Qwik 등 경량 프레임워크를 기반으로 한 SSR아일랜드 아키텍처 적용을 권장
  • Next.js를 통해 SPA 대신 서버 기능과 연동한 현대적 개발 방식으로 전환해야 함
  • 리액트의 복잡성과 ref 처리 문제로 인해 기존 프레임워크 사용 시 한계가 있으므로, 새로운 기술 트렌드에 유연하게 대응해야 함