검색 엔진에 최적화된 제목" which is in Korean, but the example response
AI Store에서 AI코딩으로 만들어진 앱을 만나보세요!
지금 바로 방문하기

프론트엔드 프레임워크와 Lazy Loading

카테고리

프로그래밍/소프트웨어 개발

서브카테고리

웹 개발

대상자

  • *프론트엔드 개발자 (React/Next.js 기반)**
  • 중급 이상의 기술 수준을 가진 개발자
  • 성능 최적화 및 번들 크기 관리에 관심 있는 대상

핵심 요약

  • Lazy Loading초기 로딩 시 컴포넌트 불러오기 지연으로 번들 크기 감소렌더링 성능 향상 가능
  • React.lazy() + Suspense조건부 렌더링과 import 조건 분리 가능
  • Next.js의 next/dynamic()SSR 비활성화클라이언트 전용 로딩 지원
  • 성능 개선 효과 (약 40% 번들 감소, TTI 개선) vs 레이아웃 점프(Layout Shift)UX 편차 주의

섹션별 세부 요약

1. 초기 로딩 문제점

  • JS 번들 크기 증가 → Virtual DOM diffing 비용 증가
  • Commit 단계 과부하 → 렌더링 병목, 프레임 드랍, TTI 지연
  • 사용자 경험 저하 (애니메이션 끊김, UI 반응 지연)

2. Lazy Loading의 이점

  • Virtual DOM 트리 크기 축소 → diffing/commit 과정의 연산 부담 완화
  • 필요 시점만 로딩 → 네트워크 비용 절감 및 초기 렌더링 가속
  • 대규모 컴포넌트 집합 (예: 100개 입력 필드)에 적용 시 UX 및 성능 균형 유지

3. React 기반 구현 방법

  • React.lazy() + Suspense 사용 예시

```jsx

const Chart = React.lazy(() => import('./Chart'));

Loading...}>

```

  • 렌더링 조건과 import 조건 분리 → 사용자 요청 시점에만 로딩
  • Suspense fallback 필수 → 로딩 중 대체 UI 제공

4. Next.js 기반 구현 방법

  • next/dynamic() 사용 예시

```jsx

const Chart = dynamic(() => import('../components/Chart'), {

ssr: false,

loading: () =>

차트를 불러오는 중입니다...

,

});

```

  • SSR 비활성화 (ssr: false) → SEO 영향 최소화
  • 대시보드/관리자 페이지SEO 비중 낮은 영역에 적합

5. 조건부 렌더링 vs Lazy Loading 비교

| 항목 | 조건부 렌더링 | Lazy Loading |

|--------------|--------------------------|-----------------------------|

| 목적 | JSX 출력 제어 | import 시점 제어 |

| React 방식 | if, &&, 삼항 연산자 | React.lazy, Suspense |

| Next.js 방식 | useState, useEffect | next/dynamic() |

| 성능 향상 | 렌더링만 지연 | 코드 분할 + 렌더링 지연 |

| SEO 영향 | 없음 | SSR 여부에 따라 있음 |

결론

  • Lazy Loading 적용 시 Suspense fallback 반드시 포함 → 사용자 경험 향상
  • 레이아웃 점프(Layout Shift) 방지를 위해 컴포넌트 위치 고정 또는 예약 공간 확보 필요
  • 대규모 컴포넌트 집합 (예: 차트, 탭)에 적용 시 성능 개선 효과 높음 (약 40% 번들 감소)
  • SEO 중요 영역SSR 활성화 (Next.js의 ssr: true) → Lazy Loading 사용 시 주의