어떻게 Google Drive를 대체할 수 있을까?

카테고리

프로그래밍/소프트웨어 개발

서브카테고리

DevOps

대상자

• 중소기업 및 EU 기반 회사
• 보안, 데이터 주권, 비용 절감 필요성 있는 IT 담당자 및 기술 리더
• 난이도: 중간 (Docker 기술 필요, 하지만 Sliplane과 같은 관리형 솔루션도 선택 가능)

핵심 요약

• 자체 호스팅을 통한 데이터 주권 확보 → _Nextcloud_ 및 _Sliplane_과 같은 오픈소스 도구 사용
• 비용 절감 효과 → _Sliplane_ 사용 시 Google Workspace 대비 93% 저렴 (50명 기준 44유로/월)
• 운영 부담과 유연성의 균형 → _Sliplane_은 _Nextcloud_의 기능을 제공하면서도 서버 관리 필요 없음

섹션별 세부 요약

1. Google Drive의 한계와 위험

• 미국 법규 적용, 데이터 위치 불명확, 유료 사용자 기반 요금제
• EU 기업의 경우 개인 정보 보호법 위반 가능성

1. Nextcloud 소개 및 기능

• 엔드투엔드 암호화, 사용자 권한 세분화, 캘린더/협업 애드온 지원
• 자체 호스팅 가능 (Docker를 통한 간단한 설정)

1. Nextcloud Docker 설정 예시

• YAML 파일 기반의 Docker Compose 구성
• nextcloud:apache 이미지 사용, PostgreSQL 서버 연동
• 포트 8000:80 매핑, 볼륨 마운트, 자동 재시작 설정

1. 자체 호스팅의 부담 요소

• 업데이트 관리, 보안 패치, TLS 인증서, 백업, 모니터링, 확장성 처리 필요

1. Sliplane: 자동화된 호스팅 솔루션

• 무료 터미널 접근 없이 Nextcloud 배포 가능
• 독일 데이터센터 호스팅, 일일 백업, 사용자별 요금 없음

1. 비용 비교 (Google Workspace vs Sliplane)

• Google Workspace: 12유로/사용자/월 (50명 기준 600유로/월)
• Sliplane: 44유로/월 (50명 기준, 100GB 저장공간)

결론

• 자체 호스팅을 원한다면 Docker 기반 Nextcloud 설정, 운영 부담을 줄이고 싶다면 Sliplane 활용
• 데이터 주권과 비용 효율성을 동시에 달성하기 위해 Google Drive 대체를 검토해야 함