HTML-최우선 개발의 숨은 비용

카테고리

프로그래밍/소프트웨어 개발

서브카테고리

웹 개발

대상자

• 웹 개발자 및 팀이 프레임워크 선택 시 고려해야 할 기술적 장단점 파악
• 중간~고급 수준의 개발자

핵심 요약

• HTML-최우선 개발은 JavaScript 프레임워크 없이 빠른 배포 가능하지만, 복잡한 상호작용 시 템플릿 유지보수성 저하
• 테스트 안정성 문제 : HTML 구조 변경 시 테스트 실패율 증가
• 상태 관리 및 CSS 혼동 : 복잡한 UI에서 htmx만으로 해결 불가능 → Stimulus/Alpine과 혼합 사용 권장

섹션별 세부 요약

1. HTML-최우선 개발의 이론적 이점

• JavaScript 프레임워크 제거 → 빠른 개발 주기 및 성능 향상
• Progressive Enhancement 기본 제공 → 서버 렌더링 HTML 기반 상호작용
• 예시 코드 :

```html

```

2. 실제 사용 시 발생하는 문제

• 테스트 도구 부족 : HTMX 오류 시 "HTMX: Swap failed"와 같은 비구체적 에러 발생
• 테스트 안정성 저하 : HTML 구조 변경 시 테스트 스크립트 자동 실패
• 예시 코드 :

```javascript

document.addEventListener("htmx:beforeSwap", ...);

```

3. 상태 관리 및 CSS 혼동 문제

• 상태 분산 : hidden fields를 통한 데이터 동기화로 인한 복잡성 증가
• CSS 로직 누수 : HTML로 처리 불가능한 UI 로직이 CSS에 직접적으로 반영

```css

input:invalid + .tooltip { display: block; }

```

4. 적합한 사용 사례 및 제한

• 적합한 경우 :

- 관리자 대시보드

- 콘텐츠 중심 사이트

- 프로토타입

• 비추천 사례 :

- 복잡한 SPAs (Figma/Notion 클론)

- 정밀한 상태 관리가 필요한 앱

- React/Vue에 의존하는 팀

5. 혼합 사용 전략

• 80% CRUD → htmx 사용
• 20% 복잡 UI → Stimulus/Alpine 사용
• 아키텍처 예시 :

```mermaid

graph LR

A[서버 렌더링 HTML] -->|htmx| B(간단한 상호작용)

A -->|Stimulus| C(복잡한 컴포넌트)

C -->|JSON API| D(React로 중간 처리)

```

결론

• "htmx는 80%까지 사용하지만, 복잡성 발생 시 React/Vue로 이관"
• 테스트 자동화 및 상태 관리 고려 시 : Stimulus/Alpine과 혼합 사용 권장
• 실무 적용 팁 : 하나의 페이지에서 htmx로 구현 후 복잡한 기능 추가 시 팀 개발 속도 측정