Maven vs Gradle: Key Differences in Build Tools

Maven과 Gradle은 뭐가 다를까?

카테고리

프로그래밍/소프트웨어 개발

서브카테고리

개발 툴

대상자

초보 개발자 및 중급 개발자

핵심 요약

  • Maven은 "Convention over Configuration"을 따르며, XML 기반의 고정된 규칙에 따라 빌드가 이루어진다.
  • Gradle은 "Configuration over Convention"을 따르며, Groovy/Kotlin DSL 기반의 동적인 빌드 스크립트를 지원한다.
  • Gradle은 인크리멘탈 빌드, 캐싱, 데몬 프로세스 등으로 인해 대규모 프로젝트에서 빌드 시간을 최대 50% 이상 단축할 수 있다.

섹션별 세부 요약

1. Maven과 Gradle의 기본 특징 비교

  • Maven은 2004년에 출시되었으며, XML 기반의 고정된 규칙을 따르며 예측 가능한 빌드를 제공한다.
  • Gradle은 2012년에 출시되었으며, 스크립트 기반으로 동적인 빌드가 가능하며, if, for 등의 조건문을 사용할 수 있다.
  • Maven은 의존성을 태그로 명시적으로 선언해야 하지만, Gradle은 한 줄로 의존성을 추가할 수 있다.

2. 빌드 방식과 성능 차이

  • Maven은 전체 빌드 방식을 사용하며, 캐싱 기능이 없고 데몬 프로세스도 없다.
  • Gradle은 인크리멘탈 빌드 방식을 사용하며, 로컬/리모트 캐싱이 가능하고, 데몬 프로세스를 지원한다.
  • 대규모 프로젝트에서 Gradle은 빌드 시간이 최대 50% 이상 단축 될 수 있다.

3. 사용 시나리오 및 활용 예시

  • Maven은 공공기관, 금융권과 같은 안정성, 표준화가 요구되는 환경에 적합하다.
  • Gradle은 스타트업, 모바일, Android 개발과 같은 유연성과 성능이 요구되는 환경에 적합하다.
  • 대다수 정부 프로젝트는 Maven을 사용하고, 쿠팡 Android 개발팀은 Gradle을 사용하고 있다.

4. 플러그인 생태계 및 확장성

  • Maven은 안정적인 플러그인 생태계를 제공하며, 예측 가능한 결과를 원할 때 적합하다.
  • Gradle은 플러그인을 직접 만들거나 커스터마이징하는 데 유리하며, CI/CD 자동화에도 적합하다.

결론

  • Maven은 규칙 기반의 안정성을, Gradle은 유연성과 성능을 제공하므로, 프로젝트의 성격과 요구사항에 따라 적절한 도구를 선택해야 한다.