모놀리틱 vs 마이크로서비스 아키텍처
카테고리
프로그래밍/소프트웨어 개발
서브카테고리
아키텍처 패턴
대상자
- 소프트웨어 개발자 및 시스템 아키텍트: 아키텍처 선택 시 고려 사항을 이해하고, 프로젝트 규모에 맞는 방식 선택
- 중간~고난이도: 아키텍처 비교, 확장성, 복잡성 관리, DevOps 도구 활용에 대한 기술적 이해 필요
핵심 요약
- 모놀리틱 아키텍처는 단일 코드베이스와 단일 기술 스택을 사용해 개발 및 배포가 간단하지만, 확장성과 유지보수가 어려움
- 마이크로서비스 아키텍처는 자율적인 서비스로 구성되어 독립적 확장과 기술 선택 가능성을 제공하지만, 네트워크 통신 및 복잡성 관리가 복잡
- 모놀리틱은 소규모/중규모 프로젝트, 마이크로서비스는 대규모/복잡한 시스템(예: Netflix, Amazon)에 적합
섹션별 세부 요약
1. 모놀리틱 아키텍처
- 특징
- 단일 코드베이스로 구성, WAR 파일과 같은 단일 패키지로 배포
- 인증, DB, UI 등 모든 기능이 단일 프로세스에서 실행
- 초기 개발/테스트/배포가 간단하며, 팀 내 공통 툴 사용 가능
- 단점
- 확장성 부족: 특정 기능 확장 시 전체 시스템 재배포 필요
- 유지보수 어려움: 코드베이스가 복잡해질수록 변경 시 다른 모듈 영향 가능성
2. 마이크로서비스 아키텍처
- 특징
- 자율적인 서비스로 나누어, REST/gRPC와 같은 명확한 API로 통신
- 독립적인 기술 스택 사용 가능 (예: Python, Node.js)
- Docker/Kubernetes와 같은 컨테이너 및 오케스트레이션 도구로 배포
- 장점
- 독립적 확장: 트래픽 증가 시 특정 서비스만 확장 가능
- 고가용성: 한 서비스 장애 시 전체 시스템 영향 최소화
- 팀 병렬 개발: 다양한 서비스에 전담 팀 구성 가능
3. 비교 및 선택 기준
- 모놀리틱 적합 조건
- 소규모/중규모 프로젝트: 블로그, 간단한 CRM, 내부 시스템
- 빠른 프로토타이핑이 필요한 초기 스타트업
- 마이크로서비스 적합 조건
- 대규모/복잡한 시스템: 전자상거래, 스트리밍 서비스(예: Netflix)
- 다양한 팀이 병렬 개발 가능한 조직
결론
- 모놀리틱은 단순성과 빠른 배포를, 마이크로서비스는 확장성과 유연성을 제공하지만, DevOps 도구(예: CI/CD, Kubernetes)와 팀의 기술 역량이 필수적입니다. 프로젝트의 규모, 팀 구성, 장기 전략을 고려해 아키텍처를 선택하세요.