옵션 패턴을 활용한 Go의 고급 파라미터 처리

카테고리

프로그래밍/소프트웨어 개발

서브카테고리

웹 개발

대상자

Go 개발자, 복잡한 객체 구성이 필요한 프로젝트 참여자

난이도: 중간 (Go의 클로저와 인터페이스 개념 이해 필요)

핵심 요약

• 옵션 패턴은 func(*Server) 형식의 Option 함수를 통해 파라미터를 유연하게 구성할 수 있음
• With 접두사 기반의 명확한 명명 규칙과 파라미터 검증을 통해 안정성 확보
• 장점: 가독성 향상, 확장성, 동적 구성 지원
• 적용 시나리오: 3개 이상의 파라미터, 디폴트 값 필요, 상호 의존성 있는 파라미터

섹션별 세부 요약

1. 전통적 방식의 한계

• 파라미터 순서 민감, 디폴트 값 설정 불가
• 파라미터 추가 시 모든 호출자 수정 필요
• 0 값의 유효성 판단 어려움

2. 옵션 패턴 구현 방식

• Option 인터페이스 정의: type Option func(*Server)
• WithTimeout, WithMaxConn 등 Option 함수로 구성
• NewServer 생성자에서 ...Option 변형 파라미터로 조합

3. 코드 예시

func WithPort(port int) Option {
    return func(s *Server) {
        if port < 0 || port > 65535 {
            panic("invalid port number")
        }
        s.port = port
    }
}

• WithPort 함수는 유효성 검증 후 Server 구조체에 값을 설정

4. 최적화 팁

• 고성능 시나리오: var HighPerfOption = WithMaxConn(1000)과 같이 Option 객체 재사용
• 그룹화 구성: WithNetworkOptions로 프로토콜 및 타임아웃 동시 설정

5. 패턴 비교

| 패턴 | 장점 | 단점 |

|------------|--------------------------|--------------------------|

| 옵션 패턴 | 유연성, 가독성, 확장성 | 클로저로 인한 약간의 성능 오버헤드 |

| 빌더 패턴 | 단계별 구성을 지원 | Builder 클래스 유지 필요 |

| 함수 파라미터 | 간단한 구현 가능 | 확장성 부족 |

결론

• 옵션 패턴은 복잡한 객체 생성 시 유연성과 안정성을 동시에 제공함
• 공용 라이브러리 또는 복잡한 구성 시 강력히 추천
• DSL(Domain-Specific Language) 생성을 위해 인터페이스와 타입 별칭 조합 활용 가능