Perplexity Labs와 ChatGPT 2025년 비교 분석

카테고리

트렌드

서브카테고리

인공지능

대상자

• *대상자**: AI 도구를 활용한 연구, 프로젝트 개발, 창의적 작업에 관심 있는 전문가 및 개발자
• *난이도**: 중간 (기능적 차이와 사용 시나리오에 대한 이해 필요)

핵심 요약

• Perplexity Labs:
• 연구 중심 기능 강화 - 실시간 웹 데이터 기반 인용된 답변 생성, GPT-4o, Claude 3.7 Sonnet 등 고급 모델 지원
• 프로젝트 자동화 - 보고서, 대시보드, 웹 앱 생성 시 코드 실행 및 차트 생성 도구 제공
• ChatGPT:
• 대화형 인터페이스 - 창의적 콘텐츠 생성, GPT-4.1 모델의 코딩 및 문제 해결 능력 향상
• 무료 계층 제공 - 기본 기능 사용 가능, Deep Research으로 깊은 분석 지원

섹션별 세부 요약

1. 핵심 기능

• Perplexity Labs:
• 인용 기반 정확성 - 웹 검색 결과를 기반으로 인용된 답변 제공 (연구/비즈니스 분석에 적합)
• 프로젝트 생성 자동화 - 시장 분석 보고서, 금융 대시보드 생성 시 최소한의 사용자 입력 요구
• ChatGPT:
• 대화형 유연성 - 질문 응답, 창의적 콘텐츠 생성, GPT-4.1 모델의 코딩 효율성 향상
• 무료 기능 제공 - 기본 사용자에게 무료 계층 제공, Deep Research으로 Dropbox, GitHub 등 연결 가능

2. 프로젝트 생성

• Perplexity Labs:
• 자동화된 프로젝트 생성 - 차트, 코드 파일 정리로 간편한 접근 가능
• 구조화된 결과물 - 시장 분석, 웹 앱 개발 시 시간 절약 효과
• ChatGPT:
• 사용자 지시 기반 생성 - 코드 작성, 보고서 초안 등 생성 가능
• 구조화된 출력 부족 - Perplexity Labs 대비 유연성 부족

3. 모델 접근 및 성능

• Perplexity Labs:
• 모델 다양성 - GPT-4o, Claude 3.7 Sonnet 등 산업별 맞춤형 모델 지원
• 프로 사용자 전용 - 고급 모델 선택 가능
• ChatGPT:
• OpenAI 모델 기반 - GPT-4.1의 코딩/문제 해결 능력 우수
• 모델 다양성 부족 - Perplexity Labs 대비 선택지 제한

4. 사용자 경험

• Perplexity Labs:
• 연구 중심 인터페이스 - 인용, 정확성 강조 (학술/비즈니스 분석에 적합)
• 구조화된 프로젝트 관리 - 시간 절약 및 효율성 제공
• ChatGPT:
• 대화형 인터페이스 - 창의적 작업, 대화형 질문 처리에 적합
• 무료 계층 활용 - 초기 사용자에게 접근성 향상

5. 특화 기능

• Perplexity Labs:
• 금융/쇼핑 허브 - 실시간 주식 인용, 기업 내부 지식 검색 지원
• 프로 전용 기능 - 업무 효율성 향상
• ChatGPT:
• 메모리 기능 - 개인화된 응답 제공
• 이미지 라이브러리 - 생성 이미지 자동 저장

6. 가격 및 접근성

• Perplexity Labs:
• 프로 구독제 필요 - 고급 기능 제한 (무료 계층은 기본 검색 제한)
• ChatGPT:
• 무료 계층 제공 - 기본 사용자에게 접근성 확보
• 고급 기능 유료 - Plus, Pro, Team 계층 분리

결론

• Perplexity Labs는 연구 기반 작업 (인용, 프로젝트 자동화)에 적합, ChatGPT는 창의적 작업 (문서 작성, 대화형 인터페이스)에 유리.
• 코딩 중심 작업은 Bind AI IDE와 같은 전용 도구 활용 권장.
• 사용 목적에 따라 선택: 구조화된 정확성 (Perplexity Labs) vs 유연한 창의성 (ChatGPT).