React에서 Angular로의 전환: TypeScript 모듈성의 핵심 차이점

카테고리

프로그래밍/소프트웨어 개발

서브카테고리

웹 개발

대상자

  • *대상자**: React 개발자, Angular로 전환 중인 개발자, 프레임워크 선택 고민 중인 개발자
  • *난이도**: 초급~중급 (모듈성 개념, 프레임워크 구조 이해 필요)

핵심 요약

  • AngularNgModuleStandalone Components를 통해 구조적 모듈성을 강조 (예: @NgModule 선언)
  • React유연한 모듈성 제공 (커스텀 훅 useFruits, 컴포넌트 기반 구조)
  • Angular 17Standalone Components는 React 개발자에게 더 낮은 학습 곡선 제공

섹션별 세부 요약

1. Angular의 모듈성 접근 방식

  • NgModule은 컴포넌트, 서비스, 의존성을 그룹화하는 컨테이너
  • 예시 코드:

```typescript

@NgModule({

declarations: [FruitComponent],

imports: [BrowserModule],

providers: [FruitService],

bootstrap: [AppComponent]

})

```

  • Angular 17 이후 Standalone Components 도입 (모듈 없이 직접 import 가능)

2. React의 모듈성 접근 방식

  • 커스텀 훅(useFruits)을 통해 로직 공유
  • 컴포넌트 기반 구조로 자유도 높음
  • 예시 코드:

```tsx

export const FruitList: React.FC = () => {

const { fruits, loading } = useFruits();

return

{fruits.map(fruit => )}
;

}

```

3. Angular vs React 모듈성 차이점

  • Angular

- 서비스는 모듈 내에서 단일톤(Singleton)

- 모듈 간 재사용성 높음

- 의존성 주입(Dependency Injection) 복잡성

  • React

- 컴포넌트/훅 기반 공유성 높음

- 커뮤니티 패키지 활용 가능성

- 프로젝트 구조 유연성 vs. 일관성 부족

4. 실무 적용 팁

  • Angular: Angular CLI로 모듈 구조 자동 생성 (기본적인 NgModule 학습 필수)
  • React: Create React App 또는 Vite로 빠른 시작 (컴포넌트 중심 개발 권장)

결론

  • Angular는 대규모 프로젝트에 적합한 구조화된 모듈성 제공, React유연성빠른 시작 가능
  • Angular 17Standalone Components는 React 개발자에게 더 낮은 진입 장벽 제공
  • 프로젝트 규모와 팀 규칙에 따라 프레임워크 선택 결정 (예: 대규모 앱 → Angular, 소규모 → React)