React에서 Angular로의 전환: TypeScript 모듈성의 핵심 차이점
카테고리
프로그래밍/소프트웨어 개발
서브카테고리
웹 개발
대상자
- *대상자**: React 개발자, Angular로 전환 중인 개발자, 프레임워크 선택 고민 중인 개발자
- *난이도**: 초급~중급 (모듈성 개념, 프레임워크 구조 이해 필요)
핵심 요약
- Angular는
NgModule
과Standalone Components
를 통해 구조적 모듈성을 강조 (예:@NgModule
선언) - React는 유연한 모듈성 제공 (커스텀 훅
useFruits
, 컴포넌트 기반 구조) - Angular 17의
Standalone Components
는 React 개발자에게 더 낮은 학습 곡선 제공
섹션별 세부 요약
1. Angular의 모듈성 접근 방식
NgModule
은 컴포넌트, 서비스, 의존성을 그룹화하는 컨테이너- 예시 코드:
```typescript
@NgModule({
declarations: [FruitComponent],
imports: [BrowserModule],
providers: [FruitService],
bootstrap: [AppComponent]
})
```
- Angular 17 이후
Standalone Components
도입 (모듈 없이 직접 import 가능)
2. React의 모듈성 접근 방식
- 커스텀 훅(
useFruits
)을 통해 로직 공유 - 컴포넌트 기반 구조로 자유도 높음
- 예시 코드:
```tsx
export const FruitList: React.FC = () => {
const { fruits, loading } = useFruits();
return
{fruits.map(fruit => )}
;
}
```
3. Angular vs React 모듈성 차이점
- Angular
- 서비스는 모듈 내에서 단일톤(Singleton)
- 모듈 간 재사용성 높음
- 의존성 주입(Dependency Injection) 복잡성
- React
- 컴포넌트/훅 기반 공유성 높음
- 커뮤니티 패키지 활용 가능성
- 프로젝트 구조 유연성 vs. 일관성 부족
4. 실무 적용 팁
- Angular:
Angular CLI
로 모듈 구조 자동 생성 (기본적인NgModule
학습 필수) - React:
Create React App
또는Vite
로 빠른 시작 (컴포넌트 중심 개발 권장)
결론
- Angular는 대규모 프로젝트에 적합한 구조화된 모듈성 제공, React는 유연성과 빠른 시작 가능
- Angular 17의
Standalone Components
는 React 개발자에게 더 낮은 진입 장벽 제공 - 프로젝트 규모와 팀 규칙에 따라 프레임워크 선택 결정 (예: 대규모 앱 → Angular, 소규모 → React)