Sci-Net: 사용자 참여 기반 분산형 논문 공유 플랫폼

Sci-Net: 분산형 논문 공유 플랫폼

카테고리

프로그래밍/소프트웨어 개발

서브카테고리

웹 개발, DevOps

대상자

  • 연구자, 학술 공동체, 암호화폐 사용자
  • 난이도: 중간 (암호화폐 네트워크 이해 필요)

핵심 요약

  • Sci-Net사용자 참여 기반의 분산형 논문 공유 플랫폼으로, Sci-Hub의 자동 크롤링 방식과 차별화됨
  • DOI 입력 및 오픈 액세스 확인 기능을 통해 논문 요청/업로드 가능하며, Sci-Hub 토큰 보상 시스템으로 업로더에게 실제 지불
  • PDF 워터마크 제거로 업로더 익명성 보장, Solana 네트워크 기반 토큰 사용으로 진입 비용 낮춤

섹션별 세부 요약

1. Sci-Net의 핵심 기능

  • DOI 입력창을 통해 논문 요청 시 오픈 액세스 여부 자동 확인
  • 업로더가 PDF를 업로드하면 요청자 'Accept' 시 Sci-Hub 토큰 지급 (코드: Sci-Hub Token)
  • Library/Upload 섹션에서 요청 목록 관리 및 드래그 앤 드롭 방식의 PDF 업로드 지원

2. Sci-Net vs Sci-Hub

  • Sci-Hub: 자동 크롤링 기반, 90% 이상 논문 확보
  • Sci-Net: 사용자 참여 및 토큰 보상을 통해 접근 불가 논문 확대
  • Sci-Net은 모든 사용자에게 무료 제공, Sci-Hub는 대학 구독/개인 구매 의존

3. 토큰 시스템 및 문제점

  • Solana 네트워크 기반 Sci-Hub 토큰 사용 (초보자 대상 진입 장벽 존재)
  • 토큰 보상은 업로더에게 직접 지급되며, 학술 공동체 지원 목적
  • 암호화폐 사용 시 법적/세무 문제 (미국 사용자 대상 세금 신고 의무)

4. 사용자 반응 및 비판

  • 암호화폐 도입에 대한 우려: 업로더 신원 추적, 법적 위험 증가
  • Anna's Archive가 Sci-Net보다 신뢰도 높음 (Sci-Hub 중단 시 대체 솔루션)
  • Nexus, Telegram 봇 사용 증가 추세, Sci-Net의 보상 시스템은 효과 미확보

결론

  • Sci-Net은 분산형 논문 공유의 새로운 접근이지만, 암호화폐 기반 시스템의 복잡성과 법적 리스크를 고려해야 함
  • 논문 접근성 향상을 위한 시도이지만, 사용자 참여 유도 및 토큰 시스템의 투명성 확보가 필수적
  • 대안 플랫폼(Anna's Archive)공존하며, 학술 출판 시스템 개선을 위한 논의 필요